[dvd vader]

üks ülduuriv küsitlus jällegi... kas sind häirib, kui arvuti/veebileht vmt. sind teietab?
"sisestage tekst", "vajutage nuppu" jne. kas oleks parem "sisesta tekst", "vajuta nuppu"? mina näiteks ei suuda kuidagi harjuda sellega, et arvuti mind teietab. aga hetkel kehtivad ametlikud kokkulepped ütlevad, et inimene arvutit sinatab (nt "kuva pilt"), aga arvuti inimest teietab. minu meelest võiks asi olla võrdsel tasandil, et mõlemad pooled sinatavad. ma ei saa päris hästi aru, miks meil eesti keeles see arvutipoolne teietamine nii kangesti sisse on viidud, arvuti ei ole ju teine inimene, kes sind viisakusest teietab.

ma näen, et HV foorum on läinud sinatamise teed ("kirjuta 0 või jäta väli tühjaks", "sellese lahtrisse kirjuta parool ainult siis, kui sa tahad seda muuta")

[Aix]

Inglise keeles ei ole vahet, kas pöörduda ainsuse või mitmuse poole... (eelistatum variant)
Eesti keeles oleks parem variant ilmselt on siiski sinatamine, aga ei tea... kummaline.
Kummaline ilmselt sellepärast, et eestikeelset tarkvara olen väga vähe kasutanud.

[rex]

Ära jama, see on jälle üks samm Rise of the Machines suunas! Las ta teietab aupaklikult edasi.

[RPG16]

jah, lause "vajuta nuppu" näiteks on juba nagu käsklus inimesele ja nii see läheb....
äkki ma ei taha nuppu vajutada?

[Dogbert]

Isiklikult olen seisukohal, et on päris suur vahe op-süsteemi ja veebilehtedega suhtlemisel. (muu seisukoht)

Op-süsteem ja selle all töötav programm on n-ö kasutaja isiku pikendus/laiendus või vähemalt "sinasõber" ja see võib vabalt kasutajat sinatada.

Mingile asutusele kuuluv veebileht, näiteks kaupluse või riigiasutuse oma, peaks kliendiga suhtlema aga siiski viisakusvormis. Kui lähed poodi või linna/maavalitsusse ja sind seal sinatatakse, siis juhul kui pole tegemist väga hea tuttavaga, tundub see igatahes ebaviisakas. Miks peaks sama asutus oma veebilehel kliente vähem viisakalt kohtlema? Veebileht esineb sel juhul asutuse virtuaalse "töötajana", teenindades kliente.
Sama kehtib asutusele kuuluva foorumi kohta, kus kliendid saavad suhelda asutusega ja omavahel. Asutuse töötaja peaks seal kliente teietama, kliendid omavahel suhelgu oma soovi kohaselt.

Muidugi on ka teistsuguseid veebilehti - näiteks mingi kogukonna foorumid - nagu HV. Siin pole tegemist asutuse ja kliendi vahelise suhtlemisega, kasutajate omavaheline suhtlemine on vaikival kokkuleppel sina-vormis ja kasutajaid ei saa lahterdada teenindajateks ja klientideks, seega pole siin midagi kummalist, kui ka foorum kasutajaid sinatab.

[cochrane]

Eelistan arvuti poolt sinatamist. Tegelikult ei meeldi mulle teietamine isegi tavakeeles, aga kuna paljud seda arvamust ei jaga, siis kasutan seda siiski.

[Amperloom]

[Telempe]

[Elof]

Vähemalt inglise keeles puudub valik skitsoidsele isikustamisele.
Eesti keelset tarkvara "me" ei kasuta, seepärast ei häiri ennast, mida arvuti eesti keeles teeb.
Inglise keele lahendus, vajaduse puhul tituleerimisega, asisem variant mu meelest ka.

Aga igasuguste eesti keelsete kirjalike pöördumiste puhul häirib kui lause keskel suure tähega Teie või Sina.
Para- vs. pronoia sahtlisse küsimus vist.

[Sults]

Viisakalt on võimalik suhelda nii "Sina", kui ka "Teie" vormis. Ja mõlemas vormis saab pöörduda/suhelda ka ebaviisakalt.
Arvutikeelelt ootaks pigem lakoonilisust ja sisulist täpsust kui viisakusvormelitega sotsiaalsete paituste jagamist. Sinavorm sobib väga hästi, kui just ei minda semutsemisega labasuseni. Olen kokku puutunud ka lausa ilast nõretavate teietamistega, mistõttu viisakas sinatamine on minu arvates tublisti etem, kui selline limane teietamine. Jah, on isikuid, kelle puhul ma ei kasuta vahetult suheldes kunagi sinavormi. Eks seda peab ka oma tarkvara ja veebilehe sihtgrupi määramisel arvestama.

[kickija]

Sinatamine on natuke meeldivam jah, kuid ei sega ka teietamine.

[strohher]

Savi

[Draax]

[lightbluefox]

Mina olen arvamusel, et kui räägin omavanustega, on "sina" sobiv, aga ei kujuta nagu ette, et lähen võõra vanema inimese juurde ja ütlen, et "kuule".
Kui vanemad inimesed mind sinatavad on kah kehv variant.

[HacaX]

Arvuti peaks olema, vähemalt üldidee poolest, ju alam, nn. musta töö tegija, "keegi" kes arvutab/töötleb andmeid mida ma ise olen liialt laisk/aeglane arvutama/töötlema. Mina ütlen mida ma tahan, raal asub asjaga tegelema. Sellest kandist vaadates on teietamine ainuõige.
Probleem on pigem selles, et oma meelelahutuskülje tõttu kipuvad paljud arvutit rohkemaks kui "alamaks" pidama ja siis võib tõesti tunduda veider kui "teie" öeldakse.

[Petz]

Inimene on küll looduse kroon, aga arvuti on minu sinasõber
Veebileht hoopis muu teema. Kui asutuse/omanikupoolne pöördumine (olete neljas külastaja meie lehel, vms...), ootaks viisakat teietamist, aga kui tehniline programmipoolne kommunikeerumine (vajuta back nuppu, vms...) siis jälle sina peal

OT: Mille järgi tunneb ära vene algupäraga veebilehed - igas lauses sisaldub sõna "meie". Meie teenused, meie postkast, jne... Lihtsalt tähelepanek

[cosmonaut]

Minu meelest võiks arvuti sinatada. Võib-olla ma olen veel lihtsalt noor, aga ma olen harjunud, et kõik sinatavad, miks siis arvuti teietama peaks Või siis võiks saada kuidagi seadetest muuta, et kas sinatab või teietab... Ehkki tegelikult ei ole ju väga suurt vahet.

[cbr]

Oleneb kontekstist. Minu meelest on veidi veider, kui mingi meelelahutuslehekülg vms hakkab teietama. Samuti on arvutitarkvara puhul teietamine minu meelest veidike üle pingutatud.

Aga see asutustes "sina" ütlemine. Mul tekib sellest kohe blokk ette. Näiteks pangas keegi tahab midagi pähe määrida ja hakkab minuga sinatama, siis mul ei teki küll tunnet, et ta minu isiklike vajadustega arvestab. Pigem püüab ta mind mingi õpitud familiaarsusega pehmeks rääkida ning tekitab mus sellega rohkem usaldamatust.

[s4nder]

[Petz]

[külli]

[taavika]

Ega Teietamine alati viisakas pole, Lõuna-Eestis on tulnud ette, kus Teietades on seda tõlgendatud kui mõnitusena. Kuid jah, see on mingi grupi inimeste tõeks pidamised.

[oicu]

[Elof]

Kas suur täht on tõesti viisakam kui grammatiliselt korrektne väike?

[strohher]