[BA79]

Tere, avan teema. Kuna see on üldine, operaatoriülene olukord, siis ei postita ühegi operaatori teema alla vaid teen üldistava mõtteavalduse.

Ikka väga "kiire" andmesidekiiruste areng on meil.
Juhtumisi avastasin, et nüüd on laiatarbekasutusse jõudnud isegi 2,5 Gbit ethernet. Gigabitist on mööda mindud. Mõnel arvutil on ethernet liides 100/1000/2500 Mbit toega ja samuti on saadaval USB 3.x , USB-C 3.x liidesega etherneti adapterid, millel on 2,5 Gbit tugi. Erinevad USB3.x variatsioonid lubavad teoreetilist kiirust 5, 10 ja 20 GBit/s.
Meie siin aga maadleme enamuses alla gigabitise kaabliühendusega sest gigabitine on igas mõttes kallis. Isegi mobiilne net ei võimalda hetkel kasutada selliseid kiirusi.

Mida ma teen tuleviku hüpersuper kiirust toetava arvuti võrguliidesega kui välisühendus seda ei paku?
Varsti on massides laiatarbekasutuses USB 4.0, mis toetab ka 40 Gbit/s, aga Eesti tingimustes on tegemist läbilaskevõimega mida lähima 30 aasta jooksul mitte keegi tarbida ei saa. Kurb lihtsalt kui palju Eesti andmeside infrastruktuur tehnoloogilisest progressist maha jääb. Mõnes piirkonnas maailmas on 10 Gbit juba standard, jaapanlased katsetavad terabitiseid kiirusi. Pole midagi öelda. Arengutempo umbes selline, et kui mujal maailmas on 21. sajand, oleme meie veel 20. sajandis.

[von Wu]

Eraisikutel välisühendus gigabitine, asutustel 2,5 Gbit/s või 10 Gbit/s. Mõnel kindlasti rohkemgi.
Kiired sisevõrgud on ka vägagi teema. Videomontaaž, animatsioon, 3D-mudeldamine ja palju muud.
USB pessa saab ühendada NVM SSD, mille kiirused on üle 7000 MB/s (56 Gbit/s).

2006. a sain koju esimese Internetiühenduse. 128 kbit/s ja 200 krooni (13€) kuus.
Praegu on siin parim lahendus mobiilne Internet. Heal päeval 100/50 Mbit/s. 22€ kuus.
Hinnavahe ~2 korda, kiirusevahe pea 800 korda.
Samas hea näide arengu aeglusest teatud piirkondades. Linnas saad sümmeetrilise gigabitise tellida. Jube kallis on küll.

[Kristoferr]

Võrgukaardi liidese kiirus ja välise ühenduse kiirus on kaks erinevat asja. Kiiret >1Gbit/s võrguühendust läheb paljudel vaja sisevõrgus, aga mitte tingimata välisvõrku.
Eestis on meil kiirete välisvõrkude teema jah kallis ja puudulik. Siin saab näpuga näidata nii monopoliseisus teenusepakkujale kui ka riigi tegemata jätmistele.

[BA79]

Tänud tagasiside eest.

Kui andmemahud aasta-aastast suurenevad muutuvad ka gigabit ja suuremad välisühenduse kiirused olulisemaks.
Jah saan aru, NAS, pilvetöötlus, ettevõtete sisevõrgus olevad serverid ja neis asuvad serverirakendused. Kuid ka tavakasutuses muutub andmesideühenduste läbilaskevõime olulisemaks sest netis liigutatava infohulga maht kasvab kiiresti.

[Etz]

BA79, ja mida nii missoonikriitilist sa kodus jooksutad, et sulle morsest või ADSL’ist ei piisa?

[BA79]

Ei ole midagi missioonikriitilist. Ütleme nii, et kui mul on praegu 50 Mbit/s VDSL püsiühendus siis selle juures annab ikka tunda küll, et võiks olla kiirem. 100 Mbit/s väga palju juurde ei anna (VDSL peal kiiremat ma kahjuks ei saa).
Mul on 2 telekat, tahvelarvuti, nutitelefon, sülearvuti. Küsimus on muuhulgas peale failide liigutamise ka striimide sujuvuses.
Optika peal oleks palju parem. VDSL on ju ilmastikust sõltuv ja siis kõigub nii kiirus kui latentsus.

Rohkem on kahju sellest, et arvuti kommunikatsioonivõimekust ei saa ära kasutada.
Ok, teler ja vanem arvuti on mõlemad 100 Mbit etherneti liidesega, nendega ei saaks ei sisevõrgus ega välisvõrgus midagi kiiremat teha, aga uuel arvutil on Gigabit + Wifi 6. tehnoloogiline potentsiaal läheb lihtsalt kaduma ainult sellepärast et välisvõrk on aeglane. Umbes sama seis kui võtta mingi 75" hüpersuper 4K telekas ja vaadata sellega SD pilti. Selles mõttes on kahju.

[napoleon]

BA79, sa ei võtaks gigast netti ilmselt siis ka, kui oleks valida kas 10€ eest 100mbit või 20€ eest gigane.
Aga see gigane net pole mingi lennuk, mis kõik hetkega kohale toob. Määravaks võib saada hoopis see, kui kiiresti teine pool sulle miskit serveerida suudab.

[OPollo]

[von Wu]

[BA79]

napoleon
20 EUR eest gigast võtaks küll, miks ei võtaks kui juba praegu on 50 Mbit/s eest vaja 24€ välja käia.
Kui leiaks operaatori, kes gigase optika eest 30 küsib kuus siis oleks rõõmus küll. 20€ oleks ilmselt ebarealistlik.
Tagasi 10/2 peale enam lähe. Ei täida enam vajadusi.


von Wu Vanem Lenovo on aastast 2014. Töötab aga maruaeglane võrreldes uue arvutiga ja lisaks sellele on ka aku läbi. On 10/100 Ethernet liides ja Wifi B/G/N 2.4 GHz võrguadapter.

Opollo Ei ole püsivad striimid 8K aga see tähenda, et kiirem ühendus parem ei oleks. Nagu ma juba ütlesin, et VDSL püsiühenduse tegelik kvaliteet sõltub paljudest asjadest, sh ka ilmast. niiskus, kaugus jaamast, õhutemperatuur. Ja kui reaalselt võtta siis ainuüksi opsüsteemi käivitamisega luuakse kümneid internetiühendusi, paljudel programmidel oma uuendustekontroll, mõni proge loob automaatselt ühenduse kui käima paned jne jne. ei ole nii, et puhtalt ainult telekas youtube peal hoiab ühte striimi üleval ja see ongi kogu ühendus. Natuke siit, natuke sealt ja niimoodi need megabitid lähevad.

[Etz]

[Betamax]

[Markos]

Ühenduse kiirused on kõik puha overrated, mul on 40/10 (reaalsuses 30/8) 4G ja kõik saab tehtud.

[degrass]

40/10 on absoluutne miinimum

[Janis]

Mul sarnane kiirus, enam kui piisav see. Eelmine nädal tekkis posti otsa optika karbike ka, ilmselt pakuvad kallimat ühendust ja peab 4g otsa edasi jääma

[Prillpapa]

Kiirem ühendus ei tarvitse jah anda nii palju tunda, kui ootused, või rohi on rohelisem alati teispool jõge ehk kättesaamatu tundub alati atraktiivsem..

Sai hiljuti kodust interneti kiirust parendatud, varasema Telia 4G 20/10 asemele 5G 200/50. On küll kiirem aga mitmed kohad, kus varasemalt süüdistasin kasinat internetiühendust, siiski ei paranenud. Nagu eespool keegi juba mainis, kui veebis teine pool kiirelt oma teenust ei serveeri, ei tule ka kiire ühendusega sulle kiiremini, kui ahelas pudelikael lubab.
Kuna sai ka Unifi manageeritav switch vahele, on hea jälgida palju reaalselt erinevad seadmed kiirust tarbivad.
Näiteks valvekaamerad on switchi 2.5 Gbits POE+ portides aga reaalselt unifi rakendab FE ehk 100 Mbit kiirusi nendele portidele - suht rumal kaameraid seal portides hoida..

Huvi pärast vaatasin, et mida telepilt tarbib:
Chromecast 4K andrioid Telia äpiga ETV, mis peaks olema kobedama pildiga kõikus 17-25 Mbps
LG teleka Netflix äpp, 4K sisu, kõigub 5-80Mbps
Ülejäänud mudru koduvõrgus ei tarbi suurt midagi kiiruse mõttes, isegi lapse iPad, kes Youtubes ja TikTokis nagu mahtu tarbib isuga, siis kiiruse osas pigem vähenõudlik.

Jah sadade GB suuruste ISO-de jm uuenduste allalaadimine on tuntavalt kiirem aga kuna seda teemat mul pigem harva ja pole vahet kas tuleb ära alla tunni või mitme tunniga, siis väga ei kõiguta..
Kas annab kuskilt kõvasti tunda, et nüüd 10x kiirem internet - pigem vähe, Netflix-is ei ole seda % rõngast bufferdamas enam näinud midagi käima pannes, aga kategooriate vahel liikudes endiselt viskab esmalt mustad kastid ja täidab need seejärel sisuga, samamoodi Telia äpis saadet kerides mustad kastid ja 10x kiirem internet ei ole seda osa parandanud..

Ehk nagu alguses mainisin, et mitmed kohad kus süüdistasin kehva interneti kiirust ei ole paranenud ja minu süüdistused olid valed-ekslikud, tegelikult võivad ikaldused olla mujal, kehvades äppides jne

[Markos]

[napoleon]

[Markos]

[napoleon]

Kui on vaja vahel X11 protokolli kasutada ehk xming-ga miski aken lahti võtta, siis kirud ja vannud oma 40/10 otsas.
Midagi tegemata ei jää, aga äärmiselt tüütu.

[Markos]

[woox2k]

Nendest "Mulle on 10/10 küll, miks peaks kellelgi rohkem vaja olema?" ma aru ei saa. Ma tean ka mõnda vanakest, kellel veel üldse netti pole ja ka saavad asjad ajatud. Kuskilt otsast ei tähenda see seda, et kellelgi netti vaja pole!

Ise sain mõni aeg tagasi 50/50 4G pealt 500/500 fiibri peale (no ei jaksa gigase eest maksta... 500 sain kampaania korras 33€ eest) Peab ka tunnistama, et tihti jääb ka selle kiiruse juures serverite kiirusest puudu. Mingiaeg oli vaja 600GB korraga Google Drivesse laetud ja üsna nüri oli avastada, et üle 100Mbit kiirus ei lähegi. Samas ei tasuks ka latensust ära unustada. Fiibri ping 4G ees on ikka märgatavalt parem ja ainuüksi selle abiga on veebis liikumine tunduvalt nobedam. Seda siis ka Hiiumaal, kus vähemalt Telia võrgus oleme nagu kuu peal ja Tallinnasse on ping 7-8ms.... VDSL saab mandril ka paremaid tulemusi. Ei kujuta ette mis esimese ilmasõja aegsed ruuterid vahel on või kust kaugelt see kaabel läbi käib. EEneti võrgus on siin ilusti alla 5, niiet võimalik on!

[Etz]

woox2k, mul on 500/500 ühendus kodus ja miskipärast on pidur siiski alati toru teises otsas, enamasti.
Ka enamik pilveteenuste puhul, piisaks ka 5x väiksemast torust, samas...ma saan endale seda lubada, seega miks mitte eks.

[woox2k]

No õnneks on siiski asju, mida ka täiskiirusel saab tarbida. Steam on üks häid näiteid ja seal on sellest kiirusest ikka palju kasu olnud. Multitasking on ka teema, üks server koomas on siis vähemalt saab teisi asju samal ajal tarbida kui asju üles/alla laed! Tööjuurde, kus ka gigane nett on, saab ka ilusti asju liigutada vähemalt.

[Markos]