Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
06.06.2012 15:12:25
|
|
|
Leopardilt otse Lionile ei saa. Hooldus ei aita, keegi ei aita. Legaalselt mitte. Leopard->Snow Leopard->Lion. Torrentiga saab kõike, aga seda vaatab iga mees juba ise. Üldiselt on uus OS X peale iga xx.x.2-te juba küllalt normaalne, et tasub raha maksta, seega kui on soovi, siis rahakott näppu ja kui mõtet ei näe, kas siis on vaja?
NB! Kui kasutusel mõni PPC app või raudvarajunn, mille draiver ainult sellele, siis Lion-il enam Rosettat ei ole. Siis on SL tagumine ots.
Lioni puhul on üks reegel - alla 4GB mälu pole mõtet.
_________________ God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
heff
HV veteran
liitunud: 18.11.2007
|
06.06.2012 15:18:57
|
|
|
MacBook 2,1 peal (2.16GHz C2D, 2GB RAM, 7200rpm hdd) lippas päris kenasti, vähemalt imo vahet polnud kas SL või Lion.
Ise istun oma MBP8.1-ga SL-i peal, sest Lionil erilist mõtet ei näe, sama ka Mountain Lioni kohta.
Vahepeal oli mingi variant saada USB pulga peal Lion. Sel juhul saab imo küll fresh installi teha. Kui kuidagi õnnestub see disk image kätte saada, on võimalik teha clean install ilma, et peaks SL-i installima eelnevalt.
|
|
Kommentaarid: 102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
93 |
|
tagasi üles |
|
|
m2ka
HV kasutaja
liitunud: 29.07.2007
|
06.06.2012 18:05:14
|
|
|
Kui vist Time Machine-i backup teha ja kettale puhas Lioni install teha, peaks saama backupist kogu oma kaadervärgi tagasi?
|
|
Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
52 |
|
tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
06.06.2012 20:19:52
|
|
|
USB pulgal saab ka hetkel Lion-i - ametlikult vist 59.- EUR-i. SL 25.- + Lion 25.- on kokku odavamad. Pulga saab ise teha, aga selleks peab olema vähemalt 10.6.8 ja App Store. Ostad Lioni, enne kui käima lased, moundid DMG Disk Utility-ga järgi ja teed pulgale Restore sealt.
Alati saab teha lihtsalt -> värske install + TM, aga nagu ma juba mainisin, siis legaalsusega tekib probleeme kui ülikallist mälupulka pole ostnud.
_________________ God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference.
viimati muutis margus1000 06.06.2012 20:30:45, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
heff
HV veteran
liitunud: 18.11.2007
|
06.06.2012 20:28:33
|
|
|
margus1000, just nii. Ega kuidagi ei kontrollita, kas oled legaalselt või illegaalselt omandanud. Ilmselt soodsa hinna tõttu ostjate % suur ja Apple ei pea sellepärast muretsema. Kasum niikuinii tuleb ju riistvara müügist
Naljakal kombel on Leopard->Lion upgrade üks väheseid olukordi, kui illegaalselt on lihtsam tegutseda kui legaalselt
|
|
Kommentaarid: 102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
93 |
|
tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
06.06.2012 20:37:22
|
|
|
Leopard -> Lion upgrade on suurelt osalt vähemalt mulle müsteerium. Kui SL-il mõtet ei olnud, siis mis on Lion-is sellist, mis upgradema paneb?
_________________ God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
heff
HV veteran
liitunud: 18.11.2007
|
06.06.2012 20:40:36
|
|
|
Ise ka nuputasin enne seda. Mina näen Lionit pigem downgrade'ina, sest paar vajalikku asja on täiesti ära rikutud. Midagi, mis oleks vajalik ja kasulik mitte mõttetu tilu-lilu, ei tulnudki Lioniga. Vähemalt minu arust, vastavalt minu kasutusharjumustele.
|
|
Kommentaarid: 102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
93 |
|
tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
06.06.2012 21:09:49
|
|
|
Eks upgrade on kindlasti odav ja teisest küljest, juba kadunud Steve ütles nende piravastatste asjade kohta, et kes tahab, saab üle ikka, aga maksnud kliente kotib see rohkem, seega Apple neid asju desktop OS-il ei kasuta. Samas kui asi pilve viia ja Apple ID-ga siduda, siis on ju seegi juba autentsuse kontroll Sissemakstud papp või selle puudumine on ju sealpool kenasti näha.
Egas see Lion nüüd nii paha ka ei ole. AirDrop on mugav ja iCloud on mõnus asi. Minu puhul oli otsustavaks just iCloud. Peale 11ndat saab uue masina juba puhtalt üles lasta, ilma et paari aasta taak kaasa tuleb. Kes seda Librarit ikka rookida viitsib. Peaaegu kõik muu ronib ise pilvest alla.
_________________ God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
heff
HV veteran
liitunud: 18.11.2007
|
06.06.2012 22:05:18
|
|
|
Eks jah, nagu ütlesin - vastavalt vajadustele see kasutegur avaldub. Endal iCloudist suva ja AirDropi järele ka vajadust ei tunne.
|
|
Kommentaarid: 102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
93 |
|
tagasi üles |
|
|
Renka
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
06.06.2012 23:20:03
|
|
|
margus1000 kirjutas: |
Leopard -> Lion upgrade on suurelt osalt vähemalt mulle müsteerium. Kui SL-il mõtet ei olnud, siis mis on Lion-is sellist, mis upgradema paneb? |
Upgrademisele paneb mõtlema ainult see, et hulk saadavat softi ei tööta enam 10.5 peal 10.6 on tihti miinimumnõudeks.
Samas kasutan MacBooki niivõrd vähe, et kõvasti pitsitama pole hakanud.
_________________ There is no place like 127.0.0.1
|
|
Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
61 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
07.06.2012 12:51:30
|
|
|
margus1000 kirjutas: |
Siis on selge. Muide, kloonimise juures EI OLE kolmanda kettaga midagi teha. Paned masinale otse uue ketta külge ja kloonid. Kuna teema vist natuke võõras, panen samm-sammult kirja.
Spoiler
1. Mac tööle, tõmbad SuperDuper!-i ja vead selle Applications kausta
2. Ühendad uue ketta USB-ga järgi. Disk Utility vingub, teed formati.
3 Käivitad SuperDuper!-i. Source (Copy) on seesolev ketas (NB! Kindlasti ketas, mitte Macintosh HD partitsioon), destination (to) on USB-ga järgi olev uus ketas. Mode (using) Backup - all files. See funktsioon on tasuta. Midagi muud ei puudu, vajuta Copy now.
4 Tegele millegi muuga, vahepeal käi ainult vaatamas, kas on valmis
5 Kui on valmis, lülita arvuti välja (Shut Down). Ära midagi lahti ühenda.
6 Kontrolliks käivita arvuti Option klahvi all hoides. Kui kõik on kenasti, peaks ka kloon näha olema. Lase sealt üles. Kui dekstop ette tuleb, on kõik edukas ja võib masina uuesti maha lasta (Shut Down
7 Vaheta kettad füüsiliselt.
8 Kaheksandat sammu ei ole
Saab samme veelgi kokku hoida
1 Vaheta kettad füüsiliselt
2 Pane vana ketas USB-ga järgi
3 Boodi mac vanalt kettalt
4 Klooni SuperDuperiga uuele sissepandud kettale
5 Restart (Kontrollida eraldi polegi vaja. Kui töötab, on kõik ilusti
|
margus1000, tänud põhjaliku ülevaate eest.
Ma vahepeal katsetasin Time Machinega aga ma pole kõiki varundanud ning just süsteemi uuesti paikasättimine on paras pita. Seega vaatan jah kloonimise suunas hetkel.
See on OT kuid Mac Mini on ikka väga ilusti ehitatud. Lausa lust oli lahti võtta ja kokku panna.
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
09.06.2012 10:40:47
|
|
|
Et teema kokku võtta - margus1000 juhend kõvaketta kloonimiseks töötab väga ilusti. Tänud!
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
29.06.2012 15:57:32
|
|
|
Kus asub sellel Lionil võrgukaartide kirjelduse fail (interfaces näiteks Debian süsteemil asub /etc/network/ kataloogis). Üritan käsurealt ülesse leida kuid pole seda suutnud.
Keegi teab? Või see mingi sõjasaladus, et Apple selle asukohta kiivalt salajas üritab hoida?
|
|
Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
warwas
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
29.06.2012 16:27:45
|
|
|
heh, juba kolmas kord, kui ma täna selle küsimusega kokku puutun - kas Eestimaa on lihtsalt hirmus väike või on täna hommikul mitu inimest ühe ja sama probleemi otsa komistanud..
Ajast - ma pakun, et sellist faili otseselt ei eksisteerigi. Tuulasin grep'iga natuke oma kastis ringi ja kõige lähedasem asi, mis ma leidsin on /System/Library/SystemConfiguration/IPConfiguration.bundle/Contents/MacOS/IPConfiguration. Tegu aga ei ole nö. "inimloetava" failiga.
Aga mis veidrat häkki sa teha tahad, et System Pref'i all olev Network'i häälestamise liides ei sobi?
|
|
Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
221 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
29.06.2012 16:28:12
|
|
|
Viilutaja kirjutas: |
Kus asub sellel Lionil võrgukaartide kirjelduse fail (interfaces näiteks Debian süsteemil asub /etc/network/ kataloogis). Üritan käsurealt ülesse leida kuid pole seda suutnud.
Keegi teab? Või see mingi sõjasaladus, et Apple selle asukohta kiivalt salajas üritab hoida? |
Googlest leidsin sellise info:
https://discussions.apple.com/thread/2754633?start=0&tstart=0
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
29.06.2012 17:11:45
|
|
|
warwas kirjutas: |
heh, juba kolmas kord, kui ma täna selle küsimusega kokku puutun - kas Eestimaa on lihtsalt hirmus väike või on täna hommikul mitu inimest ühe ja sama probleemi otsa komistanud..
Ajast - ma pakun, et sellist faili otseselt ei eksisteerigi. Tuulasin grep'iga natuke oma kastis ringi ja kõige lähedasem asi, mis ma leidsin on /System/Library/SystemConfiguration/IPConfiguration.bundle/Contents/MacOS/IPConfiguration. Tegu aga ei ole nö. "inimloetava" failiga.
Aga mis veidrat häkki sa teha tahad, et System Pref'i all olev Network'i häälestamise liides ei sobi? |
Mul on eesmärk selline:
Spoiler
Hetkel on mul üks vana Linuxi kast (ubuntu 10.04) kus jookseb Vmware Linuxi server 1 virtuaalse masinaga.
Hostis ehk selles Linuxi Serveris on selline võrgukonf:
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet manual
up ifconfig eth0 up
auto eth0.101
iface eth0.101 inet static
address 10.101.20.28
netmask 255.255.255.0
gateway 10.101.20.254
auto eth0.102
iface eth0.102 inet manual
up ifconfig eth0.102 up
Seal on siis 2 vlani. See 101 on konfigureerimise vlan, et igast subnetist saab ligi konkreetsesse masinasse, kui see vlan on märgitud ära konfifailis. Teine vlan(102) on nüüd sisuliselt sild siis Hostis jooksvate virtuaalsete masinate ja tulemüüri/dhcp serveri vahel. Virtuaalsetes masinates on interface failis ainult selline konf (küsivad omale ise IP siis tulemüürist/dhcp'st).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
auto eth0
iface eth0 inet dhcp
Linuxi Virtualboxi seadistuses on ära märgitud "Brideged" ühendus ja siis selle võrguotsa nimi mille külge ühendub (minu puhul vlan102), enamikul on seal valikus kas eth0 vms.
See on selleks tehtud nii, et oleks turvalisem ühendus, sellest vlanist ei saa üldvõrku sisse ja kui keegi tahaks mingit IP'd panna käsitsi paika siis tal tuleks kohe vlani olemasolu tõttu sein ette.
IP'de väljajagamine käib dsnmsq konfi põhiselt tulemüürist ja siis seal on mul pandud MAC= "kindel" IP põhiselt sellele virtuaalsele masinale.
Mure selles, see kast on ajast ja arust ning virtuaalne masin vajab suuremat jõudlust. Kuna sain hiljuti MAC mini i7 prosega ja korralikult mälu ning üldse lahe siis oli mõte sinna panna, kuid selle vana HOSTi (Linux serveri) võrguosa ületoomine või dubleerimine MACi on olnud probleemne kergelt öeldes
Mulle tundub, et selle OS X graafilise osaga ei saa päris seda teha mida tahan (olen muidugi väga algaja ka- teine päev kasutan alles ) siis terminaliga töötamine tundus kodusem ja mugavam.
Lõpp eesmärk oleks saada see virtuaalne masin jälle võrgust kättesaadavaks, hetkel ta ei saa oma IP'd kätte. Olgu öeldud, et virtuaalmasin on teises subnetis kui see Host masin (10.101.20.28). Virtuaalmasin peaks vlaniga saama omale 10.101.24.110 ip.
|
|
Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
warwas
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
29.06.2012 17:45:41
|
|
|
Selge! Eestimaa on väike!
Võta lahti Network'i prefPane ja kui sa vaatad nüüd interface'ide kasti alumisse serva, siis on seal [+], [-] ja hammasrattaga nupuke. Vajuta seda hammasratast ja vali "Manage virtual interfaces...". Avanevas aknas saadki VLAN'e lisada (nimi, id ja interface).
Näide:
Pärast lihtsalt annad virtuaalmasinale selle virtuaalse interface'i hambusse.
Näide VMware Fusioni najal.
Ei viitsi Virtualbox'i sellepärast installima hakata, aga eeldatavasti on seal loogika sama.
|
|
Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
221 |
|
tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
29.06.2012 18:47:53
|
|
|
Seda +- ja hammasrattaga nupukest olen juba kasutanud. Hetkel need vlanid olen saanud "külge". Vlan101 mul töötab ja saab oma subnetis olevad masinad kätte (aga see on sellepärast, kuna olen käsitsi ära määranud selle IP staatiliselt). Hetkel ei tööta aga see vlan102, sest DHCP'ga ei saa eth0 (Host masinas) IP'd kätte, vaid mingi suvalise enda sisemise IP kujul 169.X.X.X. (nagu sul omal seal pildi peal). Ning seetõttu on ka vlan102 pees ja kollane mummuke annab märku, et connectionit pole. Need eth0 ja en0 peaksid ju omavahel suutma suhelda? Kui BSD masinas on võrgukaardi kirjeldus en0 ja debian süsteemis on tähiseks eth0 samal asjal?
Linux Host võrgukonf:
Mac võrgukonf:
PS. Seal mul need vlanid on teiste nimedega natuke, vlan101 millest rääkisin on 666 ja vlan102 on 682.
Aga jah, see Eestimaa on väike küll
Kirjutasin eMug foorumisse ja sealt juhatati siia kuna saadi aru, et sama inimene küsib mõlemas foorumis
|
|
Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
warwas
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
29.06.2012 19:18:24
|
|
|
Võrkarite MAC aadressid pole nüüd küll teab mis top secret infot, et seda varjama peaks
Juhul, kui masin ei suuda omale DHCP käest aadressi saada, siis ta võtabki omale 169.254.0.1/16 võrgust nö. privaat aadressi. Kuna mul sellises VLAN'is keegi aadresse ei jaganud, siis ei jäänudki OS'il muud üle.
Kollane mummu on siis, kui aadressi pole ja seda otsitakse. Kui link maas on, siis on punane. Ja see 169.254.x.x läheb ka lõpuks roheliseks.
eth0 ja en0 on jah ideeliselt samad asjad - süsteemi esimene võrgukaart.
Aga mis saab siis, kui sa oma 102(?) VLAN'ile ka fix aadressi annad (viisakuse poolest võiks see jääda väljapoole DHCP skoopi)?
Kas sa Virtualboxi konfis sildasid sa virtuaalile en0 või selle virtuaalse adapteri?
Aga selle sama teema valguses on Eesti veel väiksem, kui kaks foorumit. Mul on kerge aimdus, et meil on lausa ühiseid tuttavaid...
EDIT: Keegi modereerivate õigustega kodanik võiks selle mõttearenduse äkki eraldi teemaks splittida?
|
|
Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
221 |
|
tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
29.06.2012 21:04:27
|
|
|
Täiesti võimalik, et on ühiseid tuttavaid
Sellele VLAN'le fix IP andmist olen proovinud juba hetkel töötavas vanas lahenduses, ei toimi. Kui anda fix ip, siis masin "omastab" selle. Kuid sellelt ise ei pingi ja virtuaalsed masinad, kes peaks saama selle vlani subnetist omale auotmaatselt IP'd, seda ikka ei saa.
Virtualboxi konfis sildasin selle VLANi.
Uus teema vist oleks vajalik küll, läheb liiga spetsiifiliseks juba
|
|
Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
warwas
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
30.06.2012 00:45:39
|
|
|
Viilutaja kirjutas: |
IP'de väljajagamine käib dsnmsq konfi põhiselt tulemüürist ja siis seal on mul pandud MAC= "kindel" IP põhiselt sellele virtuaalsele masinale. |
Tulistan korra puusalt - kas DHCP server on kohandatud nüüdse olukorraga? Sesmõttes, et sinu uue virtuaali MAC ju muutus. Või määrasid sa selle samasuguseks nagu enne?
dnsmsq logidest ei paista midagi?
Mis saab siis, kui sa sellel virtuaalsel interface'il aadressi küljest ära võtad?
Mumm läheb küll punaseks aga interface kui selline jääb süsteemi alles.
Muide, kui on kange tahtmine ikkagi konsoolist kangutada:
networksetup -listVLANs
networksetup -createVLAN <VLAN name> <parent device name> <tag>
networksetup -deleteVLAN <VLAN name> <parent device name> <tag> |
|
|
Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
221 |
|
tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
30.06.2012 02:37:55
|
|
|
Jah, ma virtuaalmasina koopiale andsin uue maci ja kirjutasin tulemüüris asuva olemasoleva konfi sisse uue maci ja talle taha ka uue vm'i IP. IPTABLES faili lisasin ka dubleeritud read, kuid juba uue IP'ga.
Dnsmsq logidest pole veel midagi vaadanud.
Sa mõtled, et mis juhtub siis kui kustutan hetkel selle vlan101 (666) staatilise IP ära?
Just mõtlesin, et kui keegi teeks puust ja punasest ette, kuidas ma täpselt samad read saaks käsurealt sisse panna:
tsitaat: |
auto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet manual
up ifconfig eth0 up
auto eth0.101
iface eth0.101 inet static
address 10.101.20.28
netmask 255.255.255.0
gateway 10.101.20.254
auto eth0.102
iface eth0.102 inet manual
up ifconfig eth0.102 up |
|
|
Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
warwas
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
30.06.2012 16:45:17
|
|
|
Viilutaja kirjutas: |
Sa mõtled, et mis juhtub siis kui kustutan hetkel selle vlan101 (666) staatilise IP ära? |
Mkm! 102'te mõtlen. 101'el on ju sul ka enne staatiline aadress.
Otsusta nüüd ära, kummad ID'd sul kasutusel on (101 ja 102 vs. 666 ja 682).
Ma ei kujuta küll ette, mida see konsoolist torkimine paremaks teeb aga ideeliselt võiks asi toimida nii:
networksetup -setv4off "Ethernet Adaptor (en0)"
networksetup -createVLAN VLAN-101 en0 101
networksetup -setmanual "VLAN-101 Configuration" 10.101.20.28 255.255.255.0 10.101.20.254
networksetup -createVLAN VLAN-102 en0 102
networksetup -setv4off "VLAN-102 Configuration"
|
Kui tahad, siis võid IPv6'e ka välja lülitada:
networksetup -setv6off "Ethernet Adaptor (en0)"
networksetup -setv6off "VLAN-101 Configuration"
networksetup -setv6off "VLAN-102 Configuration" |
Lisalugemist: networksetup(8) Mac OS X Manual Page
Network prefPane on põhimõtteliselt networksetup'i graafiline liides.
|
|
Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
221 |
|
tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
03.07.2012 12:05:50
|
|
|
Millegipärast need käsud ei funka :/
Ütleb, et "error: The parameters were not valid"
Aga kuidas ma saaks sellise kirjelduse teha graafilise liidesega?
"auto eth0.682
iface eth0.102 inet manual
up ifconfig eth0.682 up"
0.0.0.0 aadressi ei saa panna sest see on juba määratud kohalikuks IP'ks.
|
|
Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
warwas
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
03.07.2012 12:14:54
|
|
|
Kõigi käskude peale annab sellise vea? Võibolla on sul Etherneti liides teise nimega?
Samamoodi pead jälgima VLAN'ide nimesid. Kui sa kuskil midagi käsitsi ära muutsid, siis sirge copy-paste muidugi ei tööta.
Teise küsimuse tarbeks ma juba korra tegin sulle pildi:
102 või 682 VLAN'i IPv4 paned lihtsalt Off staatusesse. Muud moodi sa minuteada seda aadressi küljest ära ei saa.
|
|
Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
221 |
|
tagasi üles |
|
|
|