[tarmac]

Kas on mingit programmi millega joonestada. Et joonestan nagu valgele paberile. Sketchuppe ma ei mõtle.

[Laurikre]

Pm. valgele taustale saad sa ju igaprogrammiga joonestada.
(paint, Photoshop, illukas, jt.)
Laurikre:.

[infidel]

Firma Bentley toodang MicroStation PowerDraft üks variant on hariduslikel eesmärkidel tasuta.
Tuleb ära regada ja funktsionaalsust on kuhjaga.

http://www.be.org/en-US/BE+Careers/PowerDraft+Download.htm

[Tann87]

Ise joonestan sellise programmiga nagu SOLID EDGE v19. Väga hea asi !

[bbbb]

hea tahtmise juures saad lihtsamaid jooniseid isegi wordis teha. muidu kui tõsisem ühekordne projekt siis võid tõmmata autocadi odavama analoogi cadian 30 päevase testversiooni: http://www.cadian.com/english/download/value_content.asp?idx=1 kusjuures kui võrrelda autocadiga siis on asi tõesti odav: autocad ca 50000eek, cadian ca 5000eek funktsionaalsus praktiliselt sama http://shop.cad-software.com.au/store/index.shop

[Fiocchi]

Oleneb mida täpsemalt sa joonestada tahad.
Muidu Solid Edge'ist on ka tasuta 2D joonestamise versioon saadaval. Ei mingit trialit. http://www.plm.automation.siemens.com/en_us/products/velocity/solidedge/free2d/index.shtml

[ranel]

AutoCad. Tehniline joonestamine jah?

[mikk36]

too powerdraft tundub küll igati asine olema, lisaks veel tasuta (bentley pole kohe mitte mingi tundmatu firma)

[tarmac]

Ma tahan joonestada lihtsalt 2d pilte. Näiteks aksonomeetriat. Aga modelleerin 3ds maxiga. Versioon 9

[Fiocchi]

No aksonomeetrilist kujutist on väga hea ja lihtne teha Solid Edge'iga(v20 on väga mõnus ), või ka SolidWorks'iga. Seal teed kolmemõõtmeliselt kujutise valmis ja saad siis sellest teha joonise, valides milliseid vaateid tahad. Nende hulgas on ka aksonomeetriline kujutis jms. Kui programm võõras on, siis piisab paari tutoriali läbi tegemisest et algus kätte saada ja lihtsamaid asju teha.

Aga ma ei saa nüüd hästi asjale piha. Kõigepealt on plaan teha 3Ds Max'is kolmemõõtmeline asi valmis ja siis selle järgi hakata aksonomeetrilist kujutist joonestama? Kas sellisel tegevuselt on praktiline mõte ikka? Või kas sealt kuidagi kujutist AutoCad'i või mõnda muusse AutoDesk'i joonestusprogrammi pole võimalik viia, et seal siis sellest joonis teha?

[Mr.D]

Äkki mõtles ikka, et impordib joonestatud asja 3dsmaxi ja siis teeb selle järgi mudeli?

Kui mõtles vastupidi, siis 3dsmax 9's on üsnagi lihtne exportida tehtud 3d mudelit dwg formaati.
Exportimisel on muidugi ka piirang. (32 000 faces, verticles ühel objektil)

[mightythor]

kui hea on Autocad võrreldes SolidWorks'iga kaasa tuleva DWGeditoriga? Viimane jääb ilmselt vist funktsionaalsuse poolest alla? Või on erinevus marginaalne?

[bbbb]

küsimus on selles, et millega sa tegeled?. Kui 3d modelleerimisega siis solid works või autodesk inventor. kui joonestamisega (näiteks ehitusvaldkonnas) siis autocadile vastast pole. ja kui jooniseid tuleb vahetada ka erinevate instantside vahel siis lihtsalt on autocad väljakujunenud tarkvara mida kõik kasutavad. ja nagu arvata võid siis mitte ilma põhjuseta. kui on ikka kallid projektid ja tähtsad joonised siis pole mõtet riskida millegi muu kasutamisega. ise olen ka tavalises autocadis päris karme 3d jooniseid teinud. tõsi aega võttis ja nutumaik tuli suhu kuid 4 kuuga sai ikka päris suur ja keeruline katusekonstruktsioon valmis nikerdatud. ja nali on sellses, et minuarust tehasele tööjooniste tegemine- detailidele mõõtude peale panemine on ikka way paindlikum kui solidis. aga maitse asi muidugi. pole olemas halba fotokat- on olemas halb fotograaf. ka smenaga saab teha pildi mis on 10000 korda kallima kaameraga tehtud fotost 10000 korda parem. pigemini soovitaks üks või teine programm peensusteni selgeks õppida, nii, et käsud on unepealt selged ja etteantud probleemile tekib lahendus juba enda peas. ehk kui arvuti ette istud siis on ainult tüütu vaev hiirt klikkida ja numbreid sisestada. vot siis võid öelda kumb on parem või hoopis seda, et pole parem ei üks ega teine küsimus on ainult selles kumma tarkvaraga töö kiiremini läheb või kumb tarkvara on antud probleemi lahendamiseks sobivam.

[tarmac]

Põhimõtteliselt sina vastuse bbbb vastusega. Kuid kas on olemas ka sellist programmi millega saaks teha joonestusjoonis ning õigete vaadetega välja printida koos kirjanurgaga või saab seda ka Autocad-iga teha?

[mikk36]

autocad on ideaalne joonestusprogramm, vaata et standard

[tarmac]

Aga milline autocad? Civil 3d ,architect? milline neist

[mikk36]

täiesti tavaline käib ka

[bbbb]

[mightythor]

[bbbb]

Võrdluseks võib öelda, et editoril on oluliselt vähem seadistusvõimalusi ja funktsioone kui autocadil. Lihtsamaid jooniseid saab muidugi vaevata teha. Mis silma torkas siis osnap (magnet millega saab reaalajas kinni võtta kindlaksmääratud kohast- näiteks joone lõpust või keskelt) võimalusi on palju vähem kui autocadil. Teine asi mis veel rohkem häiris oli dimensioonidega (mõõdud) majandamine. Ja seda tuleb joonestamise juures pidevalt teha. Nii, et see on väga tähtis asi. Ei saanudki editoris aru kuidas teha uut dimension style. Ka mõõtude valikud on piiratud. Näiteks ei ole kumerjoone joonpikkuse (arc lenght) võimalust- teinekord väga abiks asi. Põhimõtteliselt joonestamise baas on editoris olemas. Kuid kui vähe tõsisemaid jooniseid vaja teha, siis on autocadi võimalused ikka väga abiks. Editor on oma võimalustelt midagi autocad 2000 või 2002 sarnast.

[mightythor]

[tarmac]

Võimalik, kuid arvuti peaks siiski enne näitama et ei toeta. Kuid võin eksida.

[mightythor]

[bbbb]

võibolla tuleb seadetest valida mis mootoril asi jookseb kas direct 3d või openGL. ma muidugi ei tea kas solidis üldse seda valikut on. autocadis igastahes toimib openGL+hardware acceleration kõige paremini.

[UglyOgre]

natuke OT küll, kuid kuna keegi mainis siin Revitit, lisaksin omalt poolt arhitektuurseks joonestamiseks ka ArchiCAD-i. Nagu ka Revit on see BIM (Building Information Modeling) tarkvara ja pakub enam-vähem sama funktsionaalsust. Minu isiklik arvamus on, et kui alustada nullist, on ArchiCAD-i omandamine tiba lihtsam.