[dvd vader]

"kõrgemalt poolt" kirjutatakse järgmist:

[Max Powers]

Pakuks ka, et tegu on tundmatu sõnaga tavakasutaja jaoks.

[smurfer]

Sõltub tavakasutaja inglise keele oskusest ja sellest, kuivõrd kõrge "laensõnade" taluvus kodanikul on.

[Lukksepp]

selline sõna on suht mõttetu ju, pole kül kuulnud ega näinud seda sõna varem!

[iceincube]

programmeerijana tean seda ja kasutan tihti. Tavainimseks vist ei anna kvalifitseerida mind seega ei oska vastata sel tasemel

[MelesMeles]

"kehtestama", "tunnistama", "seadustama" tulid esimesed eestindused pähe... valideerima - on üsna imelik sõna.

[Lukksepp]

ma isiklikult arvan, et see peaks ikka jääma validate. kuidas oleks nimisõna sellest valideerimisest?

[Mario.]

Olen teadlik ja meeldib korrektne või vähemalt ligilähedane keelekasutus, kuid arvan, et keskmise eestlase jaoks võib ta olla siiski osaliselt tundmatu.

[dvd vader]

minu meelest on sõnad "valiidne" ja "invaliid" eesti keeles väga kaua olnud kas tavakasutaja siis ei suudaks tõmmata assotsiatsiooni, et valideerima/valideerimine on kuidagi neile ligilähedane

[XYZ]

[mikk36]

"Form validation" tõlgenduks siis kuidas?
"Validating entries" vs "Checking entries" ?

[XYZ]

Korrektsuse kontroll on nende terminite tegelik sisu igatahes.

[Mario.]

[dvd vader]

[XYZ]

Kui sa meditsiinilist kirjandust tõlgid, siis vast probleeme sul ei teki............

[muhvn]

Kui Pariisis "mittesobivate" väljakul jalutasin siis jõudis ka minuni, mida tähendas sõna ivaliid. Muidu pidasin seda mingiks ülevõetud konstruktsiooniks. Sõna validate oli tuttav ja ennegi kasutuses olnud. Niiet ma ei usu, tavainimene suudaks seost luua. Kui tegu on erialase teosega siis peaks olema tõlge seotud muu lausega. Lisaks võiks olla ka leitav sulgudest sõna originaal.

[Ohohh]

Valideerima on väga hea sõna. Tähendab täpselt seda, mis ta tähendama peab.

Eesti omakeelse vastena pakuks tõendama. Kuid arvan, et kasutajale tekitab nupp "Tõenda andmed" sama suurt hämmingut kui "Valideeri andmed". Aga kunna programmeerijate seas on juba omaks võetud valideerima, siis võiks ikkagi sellega edasi minna.

[XYZ]

...ja vastav tarkvara sobib siis vaid programmeerijatele enestele kasutada...
Kui reaalsest kontekstist, mida sa silmas oled pidanud õigesti aru olen saanud, siis "Tõenda andmeid" jääb tõesti kummaliseks (et kas peab notari juurde jooksma kinnitust hankima??? ) aga kui on võimalik pikemalt kirjutada ja näiteks "kinnita andmete õigsust"- kasutada, siis peab küll ekstrakummaline isik olema, kellel see arusaamatuks jääb.

[Ohohh]

Selleks ma mõtlesingi, et pigem tasub tavakasutajale teha selgeks sõna "valideerima" tähendus, kui hakata olemasolevaid sõnu oma mitmetähenduslikkusega vajalikku vormi väänama.

Tegelikult nupu "Valideeri andmed" taga ma mõtlen pingem migit protsessi, mis kontrollib kasutaja sisestatud andmete korrektsust, mitte ei ole kasutajapoolne kinnitus, et andmed on korrektsed.

[dvd vader]

aga mille poolest on "valideerimine" halvem kui igasugused "sätted", "suvandid" ja veel terve hunnik sõnu, mida veel alles hiljuti polnud eesti keeles olemaski, aga mis leiutati lihtsalt selleks, et oleks võimalik üks-ühele neid sõnu inglise keelest tõlkida? minu meelest on valideerimine/valideerima eestlaste jaoks palju mugavam, suupärasem ja arusaadavam sõna, tüvi on sarnane ingliskeelsele sõnale ja kasutajal on võimalik mõista, kuidas see asi inglise keeles oli ja mida see tähendab. "sätete" ja "suvandite" puhul kui kindlalt ei tea, siis on võimalik ainult oletada.

[XYZ]

Halvem pole mitte üks raas, pigem parem.
Kurjast on hoopis liiga üks-ühele mehhaaniline tõlkimine. Rohkem oleks vaja sisulist lähenemist, see tõstaks kvaliteeti.

[sander85]

imo ei ole valideerimisele eesti keeles sellist head ja ühest vastet..

valideerumine võib erinevas kontekstis valguda üsna laiaks mõisteks..

[ihvike]

On küll olemas vaste - kinnitama, kinnitatud, kinnitus.

[HA]

Ei ole tundmatu, aga ilmselt inglise keeles oleva sõna saransuse pärast

[sander85]