|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
dsg
HV kasutaja
liitunud: 15.07.2007
|
31.01.2009 19:34:12
|
|
|
| tige kala kirjutas: |
note1, 
Ega satelliidid ainult siis otse taevast ei luura, nad saavad nurkade all ka ju pildistada ja filmida  |
Mõni post tagasi rääkisin sama. Ja kui seal on neid sateliite hästi palju keegi ei ütle meile kui mitu neid seal täpselt igal salaorganisatsionil on. Üldiselt varsti peab hakkama ringi käima märgkäterätt peas mille ümber veel voolium siis ei sa salateenistus mõtteid lugeda.Lisaks pidi see ka ufode vastu aitama.Üldiselt tuleks valgust vältida kuhu saavad päikse kiired sinna saavad ka ufode ja salateenistuse tehnika. 
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
mercury11
HV vaatleja
liitunud: 23.02.2006
|
|
01.02.2009 00:05:05
|
|
|
Tehnikumi lõpetanu ja astronoomiahuvilisena tean et füüsikaseaduste ja valguse difraktsiooni vastu ei saa ja selle järgi on objektiivi lahutusvõime nähtavas valguses kaaresekundites =114/objektiivi läbimõõt mm-tes seega võimsaim objektiiv kosmoses-Hubble teleskoop annaks eraldusvõime 0,05 kaaresekundit ehk 200km pealt 5sm ehk sama mis normaalse nägemisega(1,0 silmaarsti juures) inimsilm 170m pealt...
Teoorias saab eraldusvõimet juurde kui paigutada väiksemad objektiivid näiteks ristikujuliselt uksteisest eemale eriti jäigal alusel ja summeerida nende pildid yhte kohta aga seni on see vaid õnnestunud raadioastronoomias kuna seal on lainepikkused 1000ndeid kordi suuremad ja nõuded täpsusele sellevõrra väiksemad
http://www.janes.com/aerospace/military/news/jsd/jsd011017_1_n.shtml[/quote]
Sinu lingitust(k.a) edasi...
| tsitaat: |
USA-161 was launched on 5 October 2001 by a Titan-IV from Vandenberg AFB. NSSDC ID 2001-044A
USA-182 (Lacrosse 5) was launched on 30 April 2005 by a Titan-IVB from Cape Canaveral. NSSDC ID 2005-16A Amateurs have noticed an unusual optical behavior, rapidly increasing and decreasing in brightness.[4]
USA-186 was launched on 19 October 2005 by a Titan-IV from Vandenberg AFB. NSSDC ID 2005-042A [5]
USA 193, also known as NRO launch 21 (NROL-21) was launched from Vandenberg Air Force Base[6] on December 14, 2006 by a Delta II-7920 rocket.[7] Less than a month after its launch, it was reported that the U.S. spy satellite, had lost all contact with the ground.[8] On January 29, 2008, an AP story quoted a U.S. Air Force general, who stated that intact pieces of the satellite "might re-enter into the North American area".[9] 2006-057A On February 21, 2008, the United States government destroyed the satellite with a modified SM3 sea-launched missile, due to the possible danger to the public of hydrazine leaking from its fuel tank if it struck a populated area and ruptured upon impact. |
Täpsuse kohta ei leidnud uuesti üles artiklit[/quote]
Minu andud lingis viimane 1/4 -dik
Technical capabilities allow Improved Crystal to resolve square or circular objects as small as 10cm but linear structures of 5-8cm can also be detected. With this resolution the visible optical spectrum can differentiate uniformed people from civilian personnel and determine the size and carrying capacity of small vehicles or two-wheeled motorised equipment. Infra-red imaging allows camouflage and vegetation to be identified as well as natural surface flora modified by the presence of groups of several people.
Ise arvan et tuleviku luure areneb veidi teises suunas, planeediastronoomias saavutati suuri edusamme kui neile mindi lähedale ja pildistati märksa tagasihoidlikuma optikaga(teleskoobiehituses kehtis rusikareegel et suure optikahind kasvab kolmandas või neljandas astmes lägimõõdu suurenemisega-a,la 2suurem 8-16korda kallim)
Arvestades nanotehnoloogia ja närvitalituse uuringute ja bioonika robootika arenguga on võibolla tuleviku "James Bond" hoopis kaugjuhitav unine bioküborgporikärbes(või nanotehnoloogias robot) laelambi kuplil lisavõimalusega muuta oma värvi tausta sarnaseks ja susata sind millegagi mesilasmürgist palju kangemaga(poloonium)?
viimati muutis mercury11 01.02.2009 01:26:58, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
tarantel
HV veteran
liitunud: 08.03.2003
|
|
01.02.2009 00:08:18
|
|
|
| tahanteada kirjutas: |
| tarantel: Digilahutuste korral käib igal pool suur arvutamine ja mida suuremat lahutust või punkti kätte tahad saada, seda võimsamat arvutit / protsessorit sinna taha vajad 8) Kui ei usu, viska oma digifotokast või digifilmikaamerast protsessor välja ja vaata, milline pilt alles jääb. |
tahanteada, mida suuremat lahutust või punkti tahad kätte saada, seda kvaliteetsemat objektiivi on sul tarvis. Miks ütlevad kõik fotograafid, et ei ole mõtet osta 30000 maksvat kaamerat ja sellele ette panna paari tuhandene pudelipõhi. Äkki poleks üldse objektiivi vaja, teeme aga kõik pildid otse sensoriga, mõtle millise ava/valgustundlikkuse me sellega saavutame. Küll pärast arvutame pildi teravaks. Ilma algmaterjalita ei ole võimalik mitte midagi välja arvutada. Tühjusest ei ole võimalik midagi arvutada. Üks megapiksline foto sisaldab miljonit pikslit (värvilaiku) ja sellest ei ole mitte kuidagi võimalik rastergraafikas 2, 10 või 100 megapikslit uusi detaile välja arvutada. Saame ainult piksleid suurendada ehk foto kandiliseks teha.
Tee kaameraga 500 meetri pealt foto (ilma märkimisväärse teleobjektiivita) ja proovi sealt oma autonumber välja "arvutada"  Äkki poleks üldse vaja 10MPx sensoriga kaamerat. Toodaks aga kõik kaamerad 1 MPx sensoriga ja "arvutaks" sellelt algmaterjalilt kõik muud väärtused 10MPX pildi jaoks välja. Protsessor on muidugi vajalik osa pildi salvestamiseks ja töötlemiseks kuid ära mõtle üle. Oled küll suur mees juba aga räägid meile nõnda tõsimeeli seda muinasjuttu. Ei ole mõtet uskuda kõike mida filmides näha on.Mida suuremat pilti tahad seda suuremat sensorit vajad. Ja seda paremat protsessorit, et sensori andmed võimalikult kiiresti kokku pakkida/salvestada.
Satelliidilt ei ole füüsikaseaduste järgi võimalik mingeid detaile vaadata. mercury11 eelnevalt püüdis Sind selles veenda, aga räägid oma ulmet ikka edasi.
| tsitaat: |
| Ja kui a 20 aastat tagasi liikunud info paika peab, siis väiksem, arusaadav objekt oli (tollal) sipelgas. Ja seda siis juba tollaste arvutusvõimsuste juures |
Satelliidi pealt sipelgas arvutusvõimsus 20 aastat tagasi
Ei midagi isiklikku, aga oled ka intelligentsemate postitustega silma paistnud, kui need paar siin teemas
| tige kala kirjutas: |
note1,
Ega satelliidid ainult siis otse taevast ei luura, nad saavad nurkade all ka ju pildistada ja filmida |
Loodan et mõtlesid seda sarkastilise huumorina, sel juhul 
viimati muutis tarantel 01.02.2009 00:14:48, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
|
AJ
HV Guru
liitunud: 03.02.2005
|
|
01.02.2009 00:12:31
|
|
|
Kopli lõppu pilt pärineb 2006 aasta Mai algusest.
_________________
Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
tarantel
HV veteran
liitunud: 08.03.2003
|
|
01.02.2009 00:22:24
|
|
|
Google annab oma parima. Esmajärjekorras üritatakse ka teisejärgulise maailma paigad mingigi suurendusega ära pildistada ja seejärel faile uuendada. Kusagilt ma lugesin google lubadust, et fotod ei ole vanemad kui 3 aastat. Arenenud Euroopa/Ameerika puhul see ehk peab isegi paika, aga oleme õnnelikud et meil seegi kasutada on, mis on.
Kui oli tsunaami Kagu-Aasias, siis ilmusid google earthi paari päevaga üleujutatud aladest (Acheh piirkonna) muutunud situatsiooni fotod. Ma muidugi ei garanteeri, et need olid satelliidilt (mitte lennukilt).
Manhattan samas juba üsna aastaid uuendamata. Isiklikult ma ei teagi kohti, mida uuendatud oleks peale Achehi. Pigem ikka tegeletakse uute alade "kaardistamisega"
|
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
|
note1
Lõuapoolik
liitunud: 02.09.2007
|
|
01.02.2009 09:47:32
|
|
|
| Mootorata kiiver pähe, tooonitatud klaas ette ning kiivri peale panna logo " Fuck You!"
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
eastsider
HV kasutaja
liitunud: 13.02.2005
|
|
02.02.2009 22:43:23
|
|
|
| reints kirjutas: |
Kas mitte ei olnud ka nii, et kõik mobiili operaatorid peavad kõik kõned salvestatuna hoidma  |
Võibolla on sellele juba vastatud, kuid ei pea ja ilmselt ka ei hoia. Vähemalt eestis peavad nad hoidma alles kõneeristus andmed ehk siis kes helistas kellele ja kui kaua.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
v6sa
HV Guru
liitunud: 29.01.2004
|
|
04.02.2009 18:54:41
|
|
|
Märgiks ära selle et interpoleerimisega saab pildile piksleid juurde küll tekitada 
Ma räägin otse pildisensorist subpixlite lugemisest (R, G, B). Mõningatel juhtudel on ühe piksli sees ka teine G element. Kuna inimsilm tajub heledust (luminance) paremini kui värve (chroma), siis annab värvi-informatsiooni justkui ümber lükata heleduse informatsiooniks ehk siis umbes nagu värvilisest pildist 3x suurema resoga mustvalge loomist. Ja numbrimärkide tuvastamisel peaks sellest isegi abi olema. Vastupidist protsessi kasutatakse LCD ekraanides fontide renderdamisel (subpixel antialiasing). See on nüüd üks terake tõtt. See mida CSIs jms krimi saadetes tehakse on võimatu. See on füüsika - suure entroopiaga pildist (udune pilt) ei anna mitte mingi väega teha esialgset pilti.
Pole pikka aega siin sõna võtnud aga nagu näha tahanteada ajab endiselt sama p*ska mis kaks aastat tagasi ja tema noorem vend note1 ei jää teps mitte maha!
|
|
| Kommentaarid: 109 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
0 :: |
91 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
05.02.2009 09:13:13
|
|
|
v6sa: Ikka väga vähe tead pikslite tegemisest. Näiteks kasvõi sellest, et sensor, milles on reaalselt a 10 miljonit pikslit, ei maksa kohe kindalsti mitte 1000-2000 krooni, vaid maksab sadu tuhandeid kroone, kui mitte miljoneid kroone.  Nii, et näita mulle Seebikarp-kaamera, mille sees on sensor reaalse 10 miljoni piksliga.
Minul on endal olemas 3 miljoni piksline kaamera, mis peaks kirjade järgi tegema A4 lehe suuruse pildi. Kuid kui teha seda tegeliku suurusena, ilma "juurdearvutavate piksliteta", on tulemus a 2xtikutopsi-suurune pilt. Ja sellest suuremad pidid on kõik üks suur arvutamine. Ja kui seda, tehtud A4 pilti uurida, siis on vägagi hästi aru saada, et terve rida piksleid pole mitte füüsilised, vaid on kunstlikult juurdearvutatud.
Lisaks fotoaparaatidele kasutatakse sellist pikslite juurdearvutamist igal pool - digifilmikaamerates, skännerites jne. Ning see arvutamine pole sugugi tänapäevane leiutus, vais on vana juba sellest ajat saadik, kui digilahutus üleüldse kasutusele võeti.
Selles suhtes täiesti hämmastav - kuidas ostetakse endale mingi "odavake kodumasin" ja siis arvatakse, et mingi odava raha eest saab kallihinnalise profitehnika lahenduse
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
Traf
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.12.2007
|
|
05.02.2009 10:25:31
|
|
|
| tahanteada, kuule mine ära koju..
|
|
| Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
05.02.2009 10:42:58
|
|
|
Kas päris "pikslite" all pead silmas RGB'd tuvastatavaid elemente?
Marsil käivate aparaatide jaoks näiteks on värvi tuvastatavaid sensori elemente mõned korrad vähem, kui heledust tuvastatavaid kuna rohkem pole tarviski. Inimsilmaga täpselt sama lugu. Pole ka seebikarbid midagi erilisemat. Kindlasti ei tehta aga ühest RGB "pikslist" 100+ pikslit. See "kaks tikutopsi" on ka paras jama jutt kui sa ei räägi konkreetsest DPI'st.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
|
05.02.2009 11:35:20
|
|
|
Õu, tahanteada, teeme äri. Mul on pakkuda 10 millioni piksliga sensoreid, ütleme nii umbes 50KEEK per tükk, sensori küljes oleva fotoka annan jumala muidu pealekauba  Palju võtad? Teeks alguses mingi väikse seeria, 10 tükki? Kolmandiku maksad ette, siis saad kauba kätte.
See, et A4 väljatrükki uurides mingid "kunstlikult arvutatud" pikslid paistavad... vaata järgi mõiste "resolutsioon", printimisel väljendatakse seda tüüpiliselt punkti tolli kohta (ehk siis sisuliselt on tegemist punkti suuruse määramisega).
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
05.02.2009 11:36:14
|
|
|
Unustasin enne lisada, et need, kes tahavad tegelikult teada sellest igasugusest, ime-jälgimis- või spetsiaalkosmosetehnikast, peavad minema raamatukokku lugema pakse ja väga pakse Vene ajal välja antud tehnikaraamatuid. Need raamatud sisaldavad piisavalt vatavat tekstilist ja pildiinfot.
Mitte ükski netifirma ega NASA ei luba sellise - sõjalise ega spionaazhitehnika valdkonda kuuluva - info üles riputamist Netti.
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
05.02.2009 11:56:39
|
|
|
tahanteada, sa oled sujuvalt unustanud ära märkida millistest pikslitest ja mis DPI'st sa ennist rääkisid
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
seeru
HV veteran
liitunud: 10.02.2004
|
|
05.02.2009 19:05:14
|
|
|
Ja lisaks sellele on kogu see jälgimistehnika pidevalt panges ja kuskil on midagi umbes pidevalt, miski asi ei tööta ja vool läks jälle ära ja aku sai tühjaks jne. Ja tüübid, kes peaks kogu seda kupatust hooldama ja midagi taaskäivitama ja restartima on koguaeg kadunud kuskil ölut joomas..
Igavene kamm tegelt sellega 
|
|
| tagasi üles |
|
|
hydrogen
HV vaatleja
liitunud: 25.03.2007
|
|
06.02.2009 12:02:04
|
|
|
| mercury11 kirjutas: |
| Tehnikumi lõpetanu ja astronoomiahuvilisena tean et füüsikaseaduste ja valguse difraktsiooni vastu ei saa ja selle järgi on objektiivi lahutusvõime nähtavas valguses kaaresekundites =114/objektiivi läbimõõt mm-tes seega võimsaim objektiiv kosmoses-Hubble teleskoop annaks eraldusvõime 0,05 kaaresekundit ehk 200km pealt 5sm ehk sama mis normaalse nägemisega(1,0 silmaarsti juures) inimsilm 170m pealt... |
Satelliite kasutatakse pigem liikumiste jälgimisel ma arvan, suurtel territooriumidel kus suurem osa ajast vaikus. Nö spioneerimiseks kasutatakse Predatore või teisi UAVsi, sest need ikka maapinnale hulga lähemal - parem eraldusvõime, mobiilsem. Neil isegi autopiloodid nii et võib 2 päeva kuskil tiirelda ka, nii ei kulu startimisel aega jms. Mingi film oli hiljuti, Body of Lies kui ei eksi, seal näitas jälle natuke selle opereerimisest. Ainuke naljakas seik oli see, et vajalikus olukorras ei kasutatud soojuskaamerat (süee poolest oli mehe kadumine vajalik ka, Hollywood ikkagi ).
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
tige kala
HV veteran
liitunud: 16.11.2004
|
|
06.02.2009 16:16:32
|
|
|
hydrogen, soojuskaamera läks rikki äkki
Osama lubas Bin Ladeni kinni püüda, äkki käib keegi selle hulluga ka Eestist rääkimas kes ütles, et on Bin Ladeni saadik Eestis
_________________
3D Portfolio |
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
06.02.2009 16:45:36
|
|
|
| tige kala kirjutas: |
hydrogen, soojuskaamera läks rikki äkki
Osama lubas Bin Ladeni kinni püüda, äkki käib keegi selle hulluga ka Eestist rääkimas kes ütles, et on Bin Ladeni saadik Eestis |
Osama Bin Laden kannatab skisofreenia all, et ennast püüda üritab?
|
|
| Kommentaarid: 688 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
532 |
|
| tagasi üles |
|
|
tige kala
HV veteran
liitunud: 16.11.2004
|
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
me@homeq
HV veteran
liitunud: 11.09.2003
|
|
06.02.2009 21:27:40
|
|
|
| tige kala kirjutas: |
| G80, vahepeal küsis messenger ju mingit luba, et kas tohib mingeid andmeid koguda jne, ehk siis peaks ikka saama. |
Jah,soovin andmeid jagada.Tegelt tuleb mõlemat pidi sama(Ei soovi,teeme seda salaja).
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
21 |
|
| tagasi üles |
|
|
arvutisõber
HV veteran
liitunud: 01.08.2002
|
|
11.02.2009 20:46:01
|
|
|
| AJ kirjutas: |
| Skeptik kirjutas: |
kas mulle pandi ka nüüd selle posti kirjutamise eest mingi linnuke kuskil baasis? |
Juba olevatele linnuksetele lisati veel üks. |
Nagu rateski kogud omale feimi.
_________________
... |
|
| Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
53 |
|
| tagasi üles |
|
|
aht0
HV veteran
liitunud: 14.10.2003
|
|
12.02.2009 10:48:55
|
|
|
| tige kala kirjutas: |
dsg, teed siis nii või? 
Aga muidu filmid võiks ikka siit teemast välja jätta, autod ei lenda ka kohe õhku kui vastu posti sõidavad ja snaiprid ei ole võimelised kilomeetri tagant sind maha laskma jne.. |
snaiprite koha pealt.. kaugeim "kinnitatud" tabamus on 2,8km Kanada snaipri poolt Afganistanis..oli vist aastal 2002. Vajas kahte lasku 50cal relvast.. 1km on suht keskpärane distants
|
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
|
note1
Lõuapoolik
liitunud: 02.09.2007
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kassmees
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.01.2007
|
|
23.05.2009 20:50:52
|
|
|
Võidakse lihtsalt jälgida, aga... võidakse ka hakata sekkuma ajutegevusse. David Icke teooria järgi pannakse kõigile naha alla kiibid ja need ühendatakse üle maailma asuvate superarvutitega, kust siis inimese enda tahte asemele sisestatakse kunstlik programm, mis määrab ära inimese elutegevuse kuni pisidetailideni (et näiteks kui sa armastad hommikul peale tõusmist nägu pesta, siis programm võib sundida sind hoopis enne sööma ja siis nägu pesema, rääkimata veel sellest, et sind võidakse kasutada relvana mõne võimudele ebameeldiva tegelase tapmiseks).
Tuvide kallal olla juba katsetatud...
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=219941&q=tuvi
Jabur ja segane, aga samas huvitav värk
|
|
| Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
| tagasi üles |
|
|
Look Right
Anna vin
liitunud: 05.02.2007
|
|
24.05.2009 01:18:01
|
|
|
| Ei usu, et mingi kiip suudaks inimtegevust kontrollida. teadlased isegi ei suuda täielikult mõista ajutegvust, rääkimata siis indiviidi kontrollimisest. Imo paras bullshit
|
|
| Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
