Avaleht
uus teema   vasta Uudised »  Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, CISPA, DMCA, GDPR... »  Briti telekomid kaotasid kohtus muusika- ja filmitööstusele - inimesed kaotavad internetivabaduse märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
olavsu1
külaline






sõnum 16.04.2012 18:20:30 vasta tsitaadiga

ihvike, kahtlen, kasuminäljased ei lase hinnal odavamaks minna. pigem ikka tõstavad.

tsitaat:

ma usun, et mida aeg edasi, seda lihtsamaks ja odavamaks läheb legaalse meedia ja programmide tarbimine


(rööv)kapitalistlikus maailmas seda juhtuda ei saa. vaata näiteks photosopi hinda. varsti hakkavad needki piraatideks, kes seni ostsid.

tsitaat:

Rikkaks saavad sellised ettevõtjad, kes müüvad nii väikese hinnaga, et see vähemalt keskmiselt arenenud maailmas kellegi rahakotti ei koorma, kuid üüratutes kogustes.


Lukjanovi äriõpik ("Oma äri alustamine") kirjutab seda sama, kuid mitte keegi ei tee selle järgi. see pidavat lollus olema.
tagasi üles
ihvike
HV Guru

liitunud: 01.04.2002




sõnum 16.04.2012 18:52:23 vasta tsitaadiga

olavsu1 kirjutas:
Lukjanovi äriõpik ("Oma äri alustamine") kirjutab seda sama, kuid mitte keegi ei tee selle järgi. see pidavat lollus olema.
See on lollus siis, kui sa toodad konjakit, kuid see pole absoluutselt lollus, kui sa toodad laiadele massidele mõeldud intellektuaalomandit. Photoshop on tegelikkuses positsioneeritud kui industry standard, see on see asi, millega professionaalid tööd teevad. See, et sina seda osta ei jõua ja piraadid, eriti Adobet ei koti. Õigemini, see tuleb neile kasuks, kuna nii kinnistavad nad oma toote tulevasele tarbijale. Ehk kui inimesest saab professionaal, siis käib ta selle suure raha paraku välja, kuna äris piratarkvara kasutamine on mõttetu risk.
Mis puutub aga igasugustesse filmidesse, mängudesse, muusikasse ja muusse pahna, mida inimesed ühest kõrvast sisse ja teisest välja lasevad, siis seal on odav hind tänapäeval ainuke töötav ärimudel. Eks alguses aetakse pisut sõrgu vastu, aga reaalsus teeb oma korrektiivid. Tulevik on allalaadimisteenus odava hinnaga.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mxz
HV vaatleja

liitunud: 12.04.2012




sõnum 16.04.2012 20:10:38 vasta tsitaadiga

kas saksamaal just oli juttu sellest actast . sedasi nagu hetkel saksamaal ju vastu ei võetud vaid läks kohtusse kontrolli (räägin lepingust ). info sellest oli digis või oli see kuskil mujal lehes
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Maagid h00s
HV kasutaja

liitunud: 30.08.2002




sõnum 17.04.2012 12:13:41 vasta tsitaadiga

ihvike kirjutas:
Maagid h00s kirjutas:
Tahaks näha, kas leidub lolle, kes tõesti hakkaks maksma Internetis programmide ja videoklippide eest icon_lol.gif
Neid "lolle", kes teiste töö eest maksavad, on sadu miljoneid. Igasugused sanktsioonid ja seadused jne, olgu kuidas nendega on, kõik oleneb kontekstist. Samas ma ei saa sellest ka aru, just nagu oleks kõige piramine mingi eriline inimõigus. Muidugi ma piran ise ka nii mõndagi, aga kas ma seda eetiliselt õigeks pean? Vähemal või rohkemal määral mitte, olenevalt kontekstist.
Mina isiklikult olen selline idealist, et ma usun, et mida aeg edasi, seda lihtsamaks ja odavamaks läheb legaalse meedia ja programmide tarbimine, kuna turg pidevalt suureneb. Rikkaks saavad sellised ettevõtjad, kes müüvad nii väikese hinnaga, et see vähemalt keskmiselt arenenud maailmas kellegi rahakotti ei koorma, kuid üüratutes kogustes. Muidugi, see eeldab, et on ka hea asi müügiks. A'la Rovio.


See on kahe otsaga asi. Ühelt poolt on see ka reklaamiks. Vaata nt saiti youtube või google videos, või mõnda sarnast saiti Hiinas. Seal saab igaüks tasuta muusikat kuulata, samuti saab neid videoid alla laadida jne. On sellel siis suurt vahet sellega, kui laadid neid alla p2p kaudu?
Ühesõnaga kust maalt on see piraatlus, see piir on pigem hägune, kui selge, kas pole? Imelik et siiani on üsna edukalt läbi löönud filmitootjad ja igasugused bändid. Eks näis, kuidas neil nüüd minema hakkab, kui inimesed peavad hakkama seda ainult tasulisel teel manustama. Liiatigi nii suure masu ajal, nagu nüüd. Mille lõppu ka mitte kusagil üleüldse ei paista.
Mina olen ka ostnud oma lemmikartistide originaalplaate. Kuid see oli minevikus. Nüüd on rasked ajad ja enne mõtlen 10x, kui midagi ostan. Kui need ACTAd ja SOPAd ka läbi surutakse, siis loobun juba põhimõtte ja trotsi pärast igasugusest originaalmeediast ja kinost jne. 100% loobumist on raske vast teostada, kuid kindlasti vähendan tarbimist kordades. Muusika puhul saab kuulata kogunenud lugusid või kuulata raadiot, filmidega on samas keerulisem lugu.
Ehk on teisigi, kes sarnaselt mõtlevad. Kõige selle taustal ma midagi head ei ennustaks meediatööstusele. Liiatigi, kui youtube ja muud sarnased saidid maha võetaks, kaoks p2p ning igasugused saidid, kust meedia kohta rohkem inffi saab. Elame-näeme, mis saab sellest maailmast, kus aina rohkem üritatakse raha "imeda" igast nurgast, kust vähegi saab.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ThedEviL
HV Guru
ThedEviL

liitunud: 13.03.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 17.04.2012 13:47:14 vasta tsitaadiga

Killer-Bea kirjutas:
Minul näiteks lõi mõned päevad tagasi mitu korda torrentz browsides ette sellise asjakese

Juurdepääs on blokeeritud
ENG | RUS
Veebileht on hasartmänguseaduse paragrahv 56 alusel blokeeritud seoses ebaseadusliku kaughasartmängu korraldamisega. Kuna hasartmängu korraldajal puudub tegevus- ja korraldusluba, rakendab Maksu- ja Tolliamet meetmeid ebaseadusliku kaughasartmängu piiramiseks.
Eestis on võimalik kaughasartmänge mängida vastavat litsentsi omava hasartmängukorraldaja veebilehel.
Blokeeritud veebilehed

Kammisin bannereid ka, et ehk on mõni mingi hasartmängu link, aga ei... icon_eek.gif


Seal popup aadressile: http://www.888poker.com/?utm_medium=mb&utm_source=3038
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
vipu
HV veteran
vipu

liitunud: 15.09.2004




sõnum 17.04.2012 15:42:40 vasta tsitaadiga

ihvike kirjutas:

Mis puutub aga igasugustesse filmidesse, mängudesse, muusikasse ja muusse pahna, mida inimesed ühest kõrvast sisse ja teisest välja lasevad, siis seal on odav hind tänapäeval ainuke töötav ärimudel. Eks alguses aetakse pisut sõrgu vastu, aga reaalsus teeb oma korrektiivid. Tulevik on allalaadimisteenus odava hinnaga.


Eksid natuke. Kui mõne asja hind on odav, siis assotsieerub see paljudele kui rämps tootena. Võtame arvutimängud. 50€ on tavaline hind ja aastaid hiljem müüakse mängu juba 15€. Võiks ju kohe panna mängule hinnaks 15€, aga siis keegi ei tunneks huvi. Hind mängib palju rolli elus kuigi me seda ei tunnista. Ma kindlasti seda odavat asja ei usu, seda ei tule kindlasti mitte niipea. Pigem tuleb mingi hoopis teistmoodi äriteenus.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
maazik
HV vaatleja

liitunud: 13.04.2012




sõnum 17.04.2012 17:17:43 vasta tsitaadiga

Ei ole vaja ju iga asja pärast protesteerida. Acta ja muud sarnased lepingud on igati õigustatud. Kui tarbid, siis maksad.

Selline võimalus nagu creative commons ja muu säärane jääb alles.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
klf
HV vaatleja

liitunud: 08.03.2005




sõnum 17.04.2012 17:55:23 vasta tsitaadiga

Lgp maazik ja teised auväärt kodanikud! Säilitagem valvsus! Jälgigem ühiskonnas toimuvat hoolsa pilguga! Andkem väärnähtustest koheselt teada vastavatele ametiasutustele.

Kuidas tunda ära kurja tegijat? Kurja tegijad üritavad hoiduda tähelepanust. Kurja tegijad varjavad oma tegusid. Nad sulgevad aknad ja tõmbavad ette kardinad, enne kui asuvad raadiosaadet tarbima. Kurja tegijad omavad tihti tagasihoidlikku välimust ja riietust, eriti kui nad on paha peal väljas ja näiteks poest ostmise asemel alatul kombel raamatukogusid ära kasutavad. Jultunumad kurja tegijad aga suisa teenivad elatist oma jälestusväärsete tegudega! Nad müüvad juba ostetud kaupa omakasu eesmärgil, viidates sageli sogastele või võõrkeelsetele seadusekonksudele nagu first sale doctrine jms, kahjustades sellega ausaid ärisid ja ausaid tootjaid. Mõnikord laskuvad nad moraalilageduses isegi nõnda madalale, et osalevad nn. hallis äris, tuues kaupu muudest piirkondadest (kus, muu hulgas, võidakse kasutada lapstööjõudu) ning müüvad seda räpast kraami kohalikele, paha-aimamatutele kaaskodanikele.

Ausad inimesed! Mõelgem lastele! Libedale teele astudes saete oksa millel ise istute! Kägu kännust kaugele ei kuku!
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ihvike
HV Guru

liitunud: 01.04.2002




sõnum 17.04.2012 18:09:12 vasta tsitaadiga

vipu kirjutas:
Eksid natuke. Kui mõne asja hind on odav, siis assotsieerub see paljudele kui rämps tootena. Võtame arvutimängud. 50€ on tavaline hind ja aastaid hiljem müüakse mängu juba 15€. Võiks ju kohe panna mängule hinnaks 15€, aga siis keegi ei tunneks huvi.
See on küll täiesti laest võetud arusaam. Et kuna Angry Birds maksab 4,95 € (või 0,79 € nutividinale), siis on see jama mäng ja keegi huvi ei tunne? See, et AB on labaselt lihtne, ei muuda mitte midagi. Suvaline "tõsine" mäng müüks sellise hinnakujundusega lausa võikalt hästi ja piramise osakaal oleks marginaalne.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
maazik
HV vaatleja

liitunud: 13.04.2012




sõnum 17.04.2012 18:18:21 vasta tsitaadiga

klf kirjutas:
Lgp maazik ja teised auväärt kodanikud! Säilitagem valvsus! Jälgigem ühiskonnas toimuvat hoolsa pilguga! Andkem väärnähtustest koheselt teada vastavatele ametiasutustele.

Kuidas tunda ära kurja tegijat? Kurja tegijad üritavad hoiduda tähelepanust. Kurja tegijad varjavad oma tegusid. Nad sulgevad aknad ja tõmbavad ette kardinad, enne kui asuvad raadiosaadet tarbima. Kurja tegijad omavad tihti tagasihoidlikku välimust ja riietust, eriti kui nad on paha peal väljas ja näiteks poest ostmise asemel alatul kombel raamatukogusid ära kasutavad. Jultunumad kurja tegijad aga suisa teenivad elatist oma jälestusväärsete tegudega! Nad müüvad juba ostetud kaupa omakasu eesmärgil, viidates sageli sogastele või võõrkeelsetele seadusekonksudele nagu first sale doctrine jms, kahjustades sellega ausaid ärisid ja ausaid tootjaid. Mõnikord laskuvad nad moraalilageduses isegi nõnda madalale, et osalevad nn. hallis äris, tuues kaupu muudest piirkondadest (kus, muu hulgas, võidakse kasutada lapstööjõudu) ning müüvad seda räpast kraami kohalikele, paha-aimamatutele kaaskodanikele.

Ausad inimesed! Mõelgem lastele! Libedale teele astudes saete oksa millel ise istute! Kägu kännust kaugele ei kuku!


Lastele tulebki mõelda. Windowsis on ka sellise kasutajakonto loomise võimalus. Mõtle sellele.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
vipu
HV veteran
vipu

liitunud: 15.09.2004




sõnum 19.04.2012 10:46:39 vasta tsitaadiga

ihvike kirjutas:
vipu kirjutas:
Eksid natuke. Kui mõne asja hind on odav, siis assotsieerub see paljudele kui rämps tootena. Võtame arvutimängud. 50€ on tavaline hind ja aastaid hiljem müüakse mängu juba 15€. Võiks ju kohe panna mängule hinnaks 15€, aga siis keegi ei tunneks huvi.
See on küll täiesti laest võetud arusaam. Et kuna Angry Birds maksab 4,95 € (või 0,79 € nutividinale), siis on see jama mäng ja keegi huvi ei tunne? See, et AB on labaselt lihtne, ei muuda mitte midagi. Suvaline "tõsine" mäng müüks sellise hinnakujundusega lausa võikalt hästi ja piramise osakaal oleks marginaalne.


Selle asja nimi on turundus ja seda ei saa muuta. Angry Birds on lihtsalt teistsuguse äriskeemiga mäng kui näiteks Battlefield 3 vms.
Samamoodi ei hakka keegi sulle müüma filme allalaadimiseks 1-2$ tükk. Kindlasti selliseid ärimudeleid tekib ja on juba praegugi usas, aga sa ei leia sealt häid tänapäevaseid filme, sest lihtsalt teoste loojad ei ole sellisest asjast huvitatud. Tegelikult inimesed on nõus maksma ja see piraatlus on vägagi kõrvaline asi. Piraatluse jahtimine on tööharuks hoopis teistele inimestele.

Odav hind ei garanteeri kasu ja mida odavam, seda kommertslikum toode.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ihvike
HV Guru

liitunud: 01.04.2002




sõnum 19.04.2012 16:20:45 vasta tsitaadiga

vipu, mäng on mäng, mängu sisu ei puutu üldse asjasse. Küll aga said sa õigesti aru, et on olemas erinevaid äriskeeme. Ja sellest tulenevalt on olemas erinevaid majandustulemusi. Filme sisuliselt 1-2$ tükk müüma hakatakse küll, see on kindel, kuid tükihinnast tõenäolisem on siiski mingi kindla kuutasuga teenus (mis viib tükihinna pigem sentide kanti). Teoste loojad on huvitatud sellest, et nende teoseid võimalikult paljud inimesed tarbiksid, vahendajad on huvitatud sellest, et see võimalikult palju raha sisse tooks. Ja paraku mõlemate soovide ühisosa on odava hinnaga massimüük allalaadimisteenusena. See, et vahendajatele see veel päriselt kohale jõudnud pole, ei muuda seda, mis tulevikus juhtub.
Odav hind garanteerib, et tootja/vahendaja saab sissetuleku, kui suure, see oleneb sellest, kui hea tootega nad hakkama on saanud. Kallis hind garanteerib tulevikus kahjumi ja pankroti.
See, et odavam=kommertslikum, on täiesti laest võetud arusaam ja ei ühildu kuidagi ei praeguse reaalse turuolukorra ega ka tulevikus juurduvaga.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Villemk2
HV veteran
Villemk2

liitunud: 10.11.2010




sõnum 20.04.2012 09:23:11 vasta tsitaadiga

vipu, Kui kinos maksab uue filmi vaatamine 3.5€, siis mitte mingil juhul ei kavatse ma maksta streamitava filmi eest sama palju või rohkem icon_exclaim.gif
2€ on pigem selline maksimaalne hind.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
napoleon
Unknown virus
napoleon

liitunud: 08.12.2008



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 14.05.2012 13:30:24 vasta tsitaadiga

Kinos maksad filmi eest per kärss, streamitavat/alla laetud filmi saad kasvõi koos kümne sõbraga vaadata. Aga see on muidugi omaette huvitav, et on alustatud ristisõda näiteks torrentite vastu, aga samas võimalust filmi legaalselt alla laadida ei ole. Jah, võin a'la amazonist DVD tellida, aga maksta meedia ja transpordi eest kordades rohkem kui sisu eest ja sedagi hullemal juhul kaks nädalat oodata pole päris see mida mõtlen;) Mina oleks küll see "loll", kes maksaks 2-3€ filmi eest, kui oleks võimalus seda legaalselt alla laadida.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Uudised »  Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, CISPA, DMCA, GDPR... »  Briti telekomid kaotasid kohtus muusika- ja filmitööstusele - inimesed kaotavad internetivabaduse mine lehele eelmine  1, 2
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.