[Arvo Cobrietti]

otsustasin siiski uue teema teha.

siiamaani siis internet jagatud ICS-i abil kahe arvuti vahel. kuna nüüd kolmas masin juurde tuleb siis peaks vist HUBi vaja minema. esimene masin, mille taga ise istun koguaeg on niikuinii 24h sees, niiet see peaks siis nagu ruuteri eest olema (on vist niimoodi jah). Rondi ehitamisel ei näe nagu mõtet, kui oma arvuti koguaeg sees on, siis las jagab ka juba, milleks kahte masinat nurka surisema panna.

kuna ma nüüd aga hubidest midagi ei tea siis mõned küsimused (elan 5korruselises korterelamus)

1. kas hub tahab välist madalapingelist toidet?
2. kas see hub- Ethernet HUB 8port 10Base-T + 1BNC on normaalne
3. kus võiks HUB paikneda

kolmanda küsimuse all siis mõtlen seda, et kas panna HUB trepikotta elektrikilbi sisse, või oma toast juhtmed HUbist jooksma panna (see eriti ei sobiks, kuna muidu korter nigu elektrijaam). ja siit siis tegelikult tuleb tagasi esimese punkti juurde minna, sest kui hub välist toidet tahab, siis peab kuskilt voolu orgunnima talle.


vot nii siis, neid jagamise teemasi on siin niipalju ka et ei leia selle kohapealt seda sobivat teemat üles, kui midagi sellist siin juba arutatud on.

[nuhk]

HUBil on 220V toitevõimalus alati olemas - mõnel sees, mõnel kaasas. "Normaalne" ei ole tehniline parameeter, aga võrgu jagamiseks see tüüp sobib. Paiknema peaks nii, et ühenduskaablid saaksid lühikesed -mitte üle 100-150 meetri. Soovitav on karp panna impulss-toiteseadmetest pisut kaugemale ja sellisesse kohta, kus jalgu ei jää ega vett ei saa. Kõik kokku tähendab umbes seda, et pane kuhu ise tahad .

[MarioDX2]

Kui tahad ADSL'i või kaabelühendust jagada, siis soovitaksin midagi, kus on ka ruuter sisse ehitatud. Sel juhul ei pea sa ühessegi arvutitest installeerima
a) mingit proxyt või ICS-i;
b) DSL-klienttarkvara.

Kaob vajadus nn. serverarvutit ööd ja päevad sees hoida, ka on riistvaraline ruuter kindlasti kordades kiirem tarkvaralistest. Hind 1100 +-100 krooni, olenevalt konkreetsest seadmest, mida ostad ning firmast.

Ise olen kaks ADSL-ühendust ära jaganud Trendneti TW100-S4W1CA abil ja pärast ülespanekut pole võrku pidanud puutuma. Mõlemas võrgus 3 masinat. Proovisin enne jagada netti muude (soft) vahenditega, kuid need olid kõik piisavalt ebastabiilsed ja palju aeglasemad.

[Lindremant]

[Arvo Cobrietti]

nu jälle targem siis selle kohapealt. muidugi see adslruuter 2,5x kallim umbes hubist. ja koos kaabelmodemiga ruuterit vist alla 2000.- eeq üldse ei saa? poest ma mõtlen?

[angerjas]

[angerjas]

[mairo22]

Aru ma tegelt üldse ei saa, mis sa HUBi omale ostad kui SWITCH on sama hinnaga või siis 100eeq kallim umbes. Switch oskab paketid paremini teele saata ja omast kogemusest võin öelda, et HUBi asemel on igati mõttekas HUB panna. Kui keegi sisevõrgus teil oma arvutite vahel midagi copyb, kaob väline nett peaegu täiesti ära kuni paketid ootama peavad millal sisemine liiklus normaalne jälle on.

[millivatt]

[Arvo Cobrietti]

ilmselt siis tuleb ikka teha jah see kilone väljaminek ja mingi ruuter-hub ära võtta. nüüd aga tekkiski suurem probleem et kuidas täpselt vedada need kaablid ja kuhu ruuter panna.

kas ma olen muidu õigesti aru saand et: modemist tavaline võrgujuhe ruuterisse ja sealt siis edasi kolme arvutisse. ja siis ühe arvuti saab veel serveriks panna või midagi? ja siis kuidas see ruuteri konfimine toimub? et kas siis enda arvutist installin ta ära nagu mingi tavalise hardware device´i? et ruuter on võimeline ise ühenduse looma passw ja usernamega.

ja muidu K-s on siuke asi "SWITCH Trendnet, interneti jagaja, tulemüür ja 4 pordine switch" et siis see on ka nagu switch seal küljes ikka? kas seda võib ak võtta nii et switch parem kui hub?

[millivatt]

link :: mis vahe on hub'il, swich'il ja ruuteril....

ehk on abi...

[plugger]

[nuhk]

[plugger]

Hah, mis sa arvad, et ma olen nii noob, et ei oska kaableid teha või Kõik on standardi järgi ühest keerust õiges järjekorras jne, lihtsalt, tee mis tahad, mõned swichid lihtsalt jamavad, tavaliselt toob neid mõistusele see kui vool välja tõmata korra, aga noh....mida iganes, swichi mõtet laites lähtusin lihtsalt võimalusest, et võib probleeme tekkida, hubiga olesk asi lollikindel, 10 mb/sek on lollikindel, läheb tavaliselt kõikjale kohale.

[angerjas]

[Arvo Cobrietti]

tuhat tänu, anger

[mairo22]

Ära aja pläma, et HUB töökindlam on kui switch. Kui sa ostad omale safeway jm taolist jama siis ma ei imesta miks sul midagi ei tööta. Muide ka võrgukate confis tule teinekord silm peale lasta, et 100Mb kaardid ei töötaks ainult 10Mb peal. Tavaliselt ongi viga odavates seadmetes ja kui need korralikud siis järgmine probleem tooli ja laua vahel. Isegi väikese võrguga annab tunda hubi ja switchi vahe märgatavalt. Proovi korra hubiga copyda sisevõrgu arvitite vahel midagi ja tee samal ajal kiirusetest ja tee sama asi switchiga...tulemust peaksid teadma..

[plugger]

Daah, kas ma siis ei öelnud, et eelistaksin hubi AINULT juhul kui mingit mängimist ja suurt infovahetust arvutite vahel ei ole, miks peaks ostma swichi mis on olgugi vaid veid kallim.. võrku kus isegi hubi võmsuset jääks 80% kogu aeg üle, kas selle jaoks, et kord aastas äkki on vaja üks .doc fail teise arvutisse kanda ja see võtaks swichiga poole vähem aega???
Pealegi oled sa tõesti swichidega nii palju kokku puutunud, et võid väita, et nendega probleeme ei ole, see et sa oled 5-6 töötamas näinud, ei tähenda, et nad ideaalselt töötaksid,... kehva kaabelduse korral ei anna swich suurt paremat tulemust kui tavaline hub... pealegi on vanadel arvutitel millel on vanad võrgukaardid sageli probleeme swichiga ülekande kiiruses kokkuleppimisega.

[ergomeeter]

[mairo22]

Põhiline tegevus käib koduarvutitel tavaliselt videode, muusika jm multimeediaga ja miks ma ei usu et kord aastas tahetakse ainult paar väikest faili teise arvutisse kopeerida. Võibolla tõesti, kui tegemist on kontoriga, kus pole aega/ei tohi eriti muuga tegeleda kui tööasjadega ja kopeeritakse aurandeid jm, siis on tõesti eriti suure rahakriisi ajendil mõttekas HUB osta. Suht mõttetu vaidlus kui sa ise tõesti ainult ala 1MB faile kopeerid ja millegi muuga ei tegele.

[daddo]

lisaksin siinkohal veel juurde, et kui siin tekkis vaidlus, et hub tõmmab asja kinni, siis lisaks veel 1 tõrva tilk sinna pokaali: esimeses postituses olev hub on kõigest 10 megabitine. Võrgukaardid enamus on ikkagi 100-sed tänapäeval.

Ja kuna hub pole üldjuhul seade, mis oma elu ära elab ja paari aasta jooksul töötamast lakkab, siis võiks selle tõesti vaadata 10/100 nõuetele vastava... Ja selle korral ei tohiks enam need swicthi eelised kah nii üle olla, kuigi ise eelistaksin switcthi Mulle selline suunatud ja korrapärane tegevus lihtsalt meeldib rohkem

aga kui soft, siis ise olen proovinud ainult WinRoute't ... testperioodil probleeme polnud

[PontuLontu]

[rallitigu]

Tervus.

Tegu siin väga hea teemaga ja sain vastuse peaaegu kõigile oma küsimustele. Aga... vaatasin et see Trendneti ruuter TW100-S4W1CA Fast Ethernet Switch mille ma saaks oma ET'st saadud ADSL modemi taha susata on ka ainult 4 ETH pordiga. See tähendaks et kui tuleb juurde 5's arvuti tuleks ikkagi tegelema mingi hub'i või switch'i lisamisega? Ja kuidas siis võiks see võrgu pilt välja näha. Või teab keegi mõnd 8 pordist sellist aparaati (endal ei õnnestunud leida)?

(4 masinaga on lihtne nagu ma aru sain: telefoni juhe splitterisse, splitterist ADSL modemisse, sealt võrgukaabel sellesse Trendneti ruuterisse ja sellest kõigisse 4-ja arvutisse. Kusjuures kõik arvutid sõltumatud teineteisest ja mingit ICS'i vaja poleks)

[PontuLontu]

[alwar]

Hetkel on kodus adsl 4 eth auguga nokia adsl bridge, et tahaks selle rentimise ETga lõpetada. Mida mul vaja asemele on vaja osta.
Nagu aru sain oleks vaja ruuterit(mis tegeleb proxy'ga ja adsl sisselogimisega). Ja peale ruutrit siis tuleks hub või switch et jagada võrku 2 masina vahel. Või on juba ruutril olemas mitu auku.


DSL/Cable Trendnet Broadband Firewall Router TW100-BRF104 1990 kr.
DSL/Cable Trendnet Broadband Firewall Router TW100-S4W1CA 1050 kr.
aga ma ei näinud seal telefoni juhtme auku, kas siis veel adsl modemit ka vaja veel ?