Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
jaff
HV vaatleja
liitunud: 09.03.2003
|
09.03.2003 09:58:02
kolm võrgukaarti ja WIN95-ga jagamine |
|
|
Leierdatud teema küll, aga endale sobivat lahendust ei ole leidnud. Atlase kodupakett on jagatud P90, win95, 3 võrgukaardi ja Winroutega kahele arvutile. Mõemal Windows XP. Nett funkab ilusti, masinad üksteist näevad aga LANis mänge mängida ei saa
Tegu siis kahe võrguga, 192.168.2.x ja teisel 192.168.1.x. Et oleks nagu bridge taolist ühendust rondis vaja, või mis.
Freescol nagu oleks bridge funktsioon, aga mulle see eriti ei sobiks, jääks ikkagi Windowsi juurde.
Oskab ehk keegi lahendust pakkuda peale selle et, mis sa jamad, osta HUB!
|
|
Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
Karzum
HV veteran
liitunud: 17.07.2002
|
09.03.2003 15:36:25
|
|
|
Loomulikult ei saa kui erinevad võrgud, aga miks sul mõlemad 192.168.0.x ei ole? Mis subnet mask on?
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
jaff
HV vaatleja
liitunud: 09.03.2003
|
09.03.2003 15:44:24
|
|
|
Kui arvutis on kolm võrgukaarti, siis neil peaksid olema erinevad IP aadressid,või olen ma millestki valesti aru saanud.
Sissetuleva IP on automaatne, teise kaardi IP 192.168.1.1, 255.255.255.0 no gateway, kolmanda IP 192.168.2.1,
255.255.255.0 no gateway. Need kaardid on on siis jagavas arvutis- P90,win95 ja Winroute poolt soovitatud setingud.
Wimnroute teeb ka DHCP-d.
Mõlemas WinXP-ga masinas automaatne IP määramine.Tegelikult otseselt masinad üksteist ei näe,vaid Run...(teise masina aadress) laseb omavahel faile vahetada.
Lisaks veel, et olen suht dumb LANi ja netimängudes. Üks masin peaks vist hostima ja teine joinima,aga näiteks hostiva masina aadressi ei saa kuidagi liitudes anda,autosearch tulemust ka ei anna.
|
|
Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
Karzum
HV veteran
liitunud: 17.07.2002
|
09.03.2003 15:59:36
|
|
|
Jah, peaksid olema erinevad, aga piisab kui on 192.168.0.1 ja 192.168.0.2.
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
jaff
HV vaatleja
liitunud: 09.03.2003
|
09.03.2003 16:12:41
|
|
|
No tänan soovitamast. Hakkan siis proovima kui win95 kokku ei jookse, ja Winroute ikka tööle jääb.
Sorry, kuid asja toole ei saanud. Sai siis esimesele pandud 192.168.0.1 ja 255.255.255.0, no gateway ning
teisele 192.168.0.2, 255.255.255.0, no gateway. Tulemuseks nett on vaid sellel arvutil, mis kasutab
esimest võrgukaarti. Teise kaarti ühendamisel saab vaid seda kaarti pingida, mitte midagi rohkemat.
Subneti maskist ei jaga ma halligi, kas selles võib asi olla?
|
|
Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
pl1600
HV Guru
liitunud: 29.01.2002
|
09.03.2003 17:57:07
|
|
|
jaff kirjutas: |
No tänan soovitamast. Hakkan siis proovima kui win95 kokku ei jookse, ja Winroute ikka tööle jääb.
|
no mis sa vaevad selle winniga ennast
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
87 |
|
tagasi üles |
|
|
nuhk
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.12.2001
|
09.03.2003 18:20:19
|
|
|
Surnud üritus.. "Mis sa jamad - osta hub" on siin tõesti ainuke mõistlik soovitus.
Aga W95+winroute jookseb üllaltavalt stabiilselt - kuni see windooza midagi muud tegema ei pea.
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
jaff
HV vaatleja
liitunud: 09.03.2003
|
09.03.2003 20:22:42
|
|
|
pl1600 kirjutas: |
no mis sa vaevad selle winniga ennast |
Sai proovitud ka Freescot, muidu igati norm-jagab netti, lihtsalt konfitav, sildab võrgukaaardid aga...
Sama lugu- WinXP masinad üksteist ei näe, faile saab vahetada vaid Run.. reale teise masina aadressi tippides ja
LANi mänge omavahel mängida ei saa.
Nuhil paistab õigus olevat, proovin ehk veel rondist serverit aretada WinNT opsysiga, pole vist mõtet.
Ehk keegi teab, mille pärast Freesco rondist (P90, 24Mb) failid jooksevad läbi kiirusega 5,3 Mbps,
ent sama konf kuid rondis on opsysiks Win95 siis kõigest 2,1 Mbps. (WinXp masinast teise WinXp masinasse)
|
|
Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
jaff
HV vaatleja
liitunud: 09.03.2003
|
12.03.2003 21:06:41
|
|
|
Et nagu rohkem ideid ei olegi...
Katsetasin asja vaikselt edasi, ja tekkis uus küsimus et kui netti jagab Winroute, kes siis sisemise võrguliiklusega
tegeleb. Winroute või Win? Ja miks siin soovitatud IP konfi puhul saab netti ainult x.x.x.1-ga kaart, ning x.x.x.2
võrkar ei suuda üldse arvutiga suhelda,pingida ei saa esimest võrkaritki. Pea juba sassis otsas.
Ehk keegi viitsiks midagi vastata!
|
|
Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
High-Q
HV Guru
liitunud: 11.11.2001
|
12.03.2003 21:17:29
|
|
|
jaff kirjutas: |
Sai siis esimesele pandud 192.168.0.1 ja 255.255.255.0, no gateway ning
teisele 192.168.0.2, 255.255.255.0, no gateway. |
hmm, miks siiski "no gateway"? see jääb kõvasti arusaamatuks...
aga siiski ma arvan, et viga on hoopis teises... nimelt sellise konfiga peaks jooksma sinu masinas 1 võrgu piires 2 DHCP service't, mis aga võrgunduses on paras pask juhus... ja ma ei usu, et Winroutele saad karmilt öelda, et tegelikult ruutiv võrkar on 192.168.0.1...
EDIT.. aga tegelt.. kui määrata esimesele võrkarile IP käsitsi.. näiteks 192.168.0.1, subnet mask on 255.255.255.0 ja gatewayks on WAN võrkari (selle, mis viib välisvõrku) IP.
teisele võrkarile paned IP 192.168.0.2, subnet 255.255.255.0 ja gateway 192.168.0.1 (ehk siis see võrkar kasutab oma ruuteriks mitte välist võrkari interfeissi aga sisemist).. naca keemiat võib tulla, aga misiganes
|
|
Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
|
jaff
HV vaatleja
liitunud: 09.03.2003
|
13.03.2003 19:48:51
|
|
|
High-Q kirjutas: |
hmm, miks siiski "no gateway"? see jääb kõvasti arusaamatuks... |
Loen Winroute helpi, reegel 4. At WinRoute PC - No Gateway on internal interface!
Check that there is NO default gateway in the network properties of the interface (network device) linking to the internal network. Of course the default gateway on the Interface linking to the Internet will be set according to the details from your ISP.
Ise kahtlustan, et asja taga on NAT. Ei tahaks teist välja kah lülitada, turvalisem tunne ikkagi!
Lisaks helpist ühe reegli veel-7.Each interface on the WinRoute computer must be part of a different subnet! The subnet mask defines all IP addresses included in a subnet. For local area networking it is easiest to use class C subnets where the mask is 255.255.255.0. With this mask the third octet will differentiate a subnet (i.e. 192.168.1.1 and 192.168.2.1 are in separate subnets if you are using a class C mask)
Nii et ikkagi surnud üritus. Sai veel huvi pärast katsetatud ülalpakutud setinguid, kuid tulemuseks null.
Lisad gateway- enam netti ei jaga, väljuvad võrkarid kah omavahel suhtlema ei hakka.
No pagan, ega see hub nüüd nii kallis kah ei ole, asi lihtsalt põhimõttes.
Asi peaks tegelikult toimima, kui ma endale Winroute kõikvõimalikud seaded selgeks saaks. Seal on võimalused advandced NATi seadmiseks, samuti interfacede timmimiseks, ja sada muud asja veel. Lihtsalt aega ja tahtmist vaja.
Mõte on hoopis Linuxit kasutada. Failid liiguvad ikkagi kaks korda kiiremini, pluss konfitavus. Linuxifoorumist soovitati vägagi abiks leht http://www.vendomar.ee/%7Eivo/#17.
|
|
Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
kfl
HV Guru
liitunud: 13.05.2002
|
13.03.2003 21:53:03
|
|
|
Kas see pilt on arusaadav?
Ennastgi vähe huvitab, kuida Netw.1 ja Netw.2 vahel sisevårk töötab, kuna tahtsin koksi saba veel taha panna.
|
|
Kommentaarid: 111 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
107 |
|
tagasi üles |
|
|
jaff
HV vaatleja
liitunud: 09.03.2003
|
13.03.2003 22:59:44
|
|
|
RTFM oli esimene asi, mille ma ette võtsin.
Nii sai ka tehtud, lisaks veel et subnet on väljuvatel 255.255.255.0 ja siseneva võrkari jätsin automaticu peale (tegelt võib talle anda suvalise IP, ikka töötab)+mõlemale võrkarile oma DHCP server. Lisada Nokia ADSL modem, arvutisse Win95, Raspppoe, ja nett jagatud!
Sisevõrgu masinad samas töögrupis rondiga. Rondil NetBEUI,File and printer sharing, HDD välja jagatud.
Mõlemad klientarvutid näevad ronti töögrupis, omavahel saab ühendust Run...teise masina aadress. Lihtne ja vägagi lollikindel süsteem. Ei mingit täiendavat IP konfimist ja proxydega jamamist.
Ainus viga sel süsteemil on 2 eri võrku, mille kaotamiseks selle teema üldse algatasin.
|
|
Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
myragaru
HV kasutaja
liitunud: 06.12.2001
|
14.03.2003 00:43:37
|
|
|
oot aga miks sa pead tegema kaks eri võrku?
nagu ma arusaan on sul kokku 5 võrgukat? 3 istuvad jagajas ja 1 kummaski masinas? Ma ei ole küll ise katsetanud, aga ma pakuks mingi taolise lahenduse. Vaata mis siis juhtub kui sa konfig kogu võrgu ühe aadressi jadaga 192.168.1.1; 192.168.1.2 jne sellisel juhul peaks võrgus otse nähtavus tekkima. praegu sa lahutadki asja kaheks võrguks selle ip mölluga et üks on 192.168.1.1 ja teine 192.168.2.1 ja nendel xp masinatel pane gatewayiks neile ühendust jagava kaardi ip aadress ja vaata mis juhtub. ma ei mäleta milline kaartidest pidi natima, aga selle ma võin tööl homme üle vaadata.
enne võid veel muidugi katsetada mis juhtub su vana seadega kui sa paned subnetmaskiks 255.255.0.0
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
14.03.2003 01:01:05
|
|
|
Inimene ilmselt tahab hubi pealt kokku hoida ja sellepärast peab leppima kahe võrguga, teisiti ei saa kohe kuidagi, isegi kui ta üritaks anda kõigile kahele gw võrgukaardile sama võrgu ip'd ja määraks need klientarvutites gw'deks. Kõik on tore, aga ka see eeldab kõigepealt kahe sisemise interface forwardit + broadcasti peal toimub sellepeale üks pudru ja kapsad. IP forwardingut peaks win teha oskama küll, aga nagu ma aru saan, on point selles, et masinad üksteist ka üle netbiosi näeksid. Kuna nn network neighborhood ja teised analoogselt broadcastilt kostvaid hüüdeid korjavad rakendused ei saa erinevate võrkude tõttu üksteise broadcastidele ligi, tuleb sellisel juhul kasutada wins serverit. Kui ja kuipalju see nüüd mängude puhul aitab, sõltub ilmselt mängutegijate nägemusest. Ilmselt oleks kõige valutum teha ikkagi investeering hubi, on lihtsam ja töökindlam.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
|
kfl
HV Guru
liitunud: 13.05.2002
|
14.03.2003 02:02:49
|
|
|
jaff kirjutas: |
...mõlemale võrkarile oma DHCP server... |
...aga viska see ära ja pane IP-d käsitsi, måne aja pärast niikuinii avastad, et tast rohkem kahju, kui just måni kastidest läpakaks ei osutu, mis vahest külapealt tahab saba taha saada...
|
|
Kommentaarid: 111 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
107 |
|
tagasi üles |
|
|
Karzum
HV veteran
liitunud: 17.07.2002
|
14.03.2003 09:25:16
|
|
|
jaff kirjutas: |
Sisevõrgu masinad samas töögrupis rondiga. Rondil NetBEUI,File and printer sharing, HDD välja jagatud.
Mõlemad klientarvutid näevad ronti töögrupis, omavahel saab ühendust Run...teise masina aadress. Lihtne ja vägagi lollikindel süsteem. Ei mingit täiendavat IP konfimist ja proxydega jamamist.
|
Mida sa NetBEUI protolliga teed?
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
Tqm
HV vaatleja
liitunud: 14.11.2002
|
14.03.2003 09:56:52
|
|
|
Windowsil, eriti just vanematel on kõik seesugune asi kasutaja eest nii ära peidetud, et teeb confimise raskeks. Linuxis pead küll võibolla käsitsi rohkem tegema, kuid, see eest tead mida masin teeb /tegema hakkab) ja kuidas paketid liiguvad. Igasuguses rooterdamiseks ja serverdamiseks (vanemad) Windosid ei kõlba...IMO loomulikult
|
|
tagasi üles |
|
|
jaff
HV vaatleja
liitunud: 09.03.2003
|
14.03.2003 10:19:03
|
|
|
Karzum kirjutas: |
Mida sa NetBEUI protolliga teed? |
Mõtlesin, et networkingu jaoks on seda vaja, nii igaks juhuks Vist valesti mõtlesin,viskan prooviks välja.
Aga vot see Karzum-i pakutud VPN, väga hea idee.Uurin seda põhjalikult.https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=31748&highlight=vpn
Sai proovitud ka ilma DHCP-ta, paremaks ei läinud.
myragaru pakutud esimene variant sai proovitud. Netti saab vaid see arvuti kes istub 192.168.1.1 otsas, teine võrkar oleks nagu väljalülitatud.Võibolla on asi Winroutes, mis ei lase ruutida ainult ühel võrkaril.Teise variandi (subneti maski muutmine on lihtne) proovin veel ära.
Markose jutt paistab olema kõige asjalikum, samuti on õigus Tqm-l. Oligi vahepeal mõte proovida miskit WinNT systeemi. Esialgu paneks katseks Red Hat 7.3 sisse, see peaks sihukest asja lubama.
|
|
Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
nuhk
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.12.2001
|
14.03.2003 12:40:08
|
|
|
LAN'i mängudest käivad mitmed ka IPXi peal. Sul tuleb neid tehisprobleeme rohkem juurde kui terve HV lahendada jõuab..
RH on loomulikult etem kui windooza, aga see tuleb ka hakatuseks õigesti käima tõmmata...mis sa jamad, hangi HUB
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
myragaru
HV kasutaja
liitunud: 06.12.2001
|
14.03.2003 13:31:50
|
|
|
kogu teema võiks kokkuvõtta sellega, et ennast arendav tarkvaraline pusimine, aga kas asjal sügavat mõtet on. Muidugi kui asja tööle saad ja õigel ajal õigeskohas märkmeid tegid võid teistelegi sellist lahendust pakkuda - oled siis omal alal spetsialist.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
|
myragaru
HV kasutaja
liitunud: 06.12.2001
|
14.03.2003 13:34:12
|
|
|
winroutis pane sellele võrgukale mis interneti seob NAT aktiivseks vaata mis siis juhtub
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
|
jossi
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.11.2001
|
14.03.2003 13:43:30
|
|
|
Erinevates subnetides olevad masinad saab network neighborhood all nähtavaks kui kasutad hosts või lmhosts faile. Ei mäleta enam kumba. Kui masinad network neighborhood all üksteist näevad, siis järsku õnnestub ka mängudes hosti leidmine.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
|
nuhk
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.12.2001
|
14.03.2003 13:51:26
|
|
|
jossi kirjutas: |
Erinevates subnetides olevad masinad saab network neighborhood all nähtavaks kui kasutad hosts või lmhosts faile. Ei mäleta enam kumba. Kui masinad network neighborhood all üksteist näevad, siis järsku õnnestub ka mängudes hosti leidmine. |
lmhosts (lan manager hosts) on billi võrgu jaoks, hosts tavalise dns-i asemel.
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
jaff
HV vaatleja
liitunud: 09.03.2003
|
17.03.2003 00:55:42
|
|
|
jossi kirjutas: |
Erinevates subnettides olevad masinad saab network neighborhood all nähtavaks kui kasutad hosts või lmhosts faile. |
Ei aita, või mida sinna täpselt kirjutada. Panin teise masina IP aadressi ja hostnime:
192.168.2.5 xp1700
Network neighborhoodi all ikkagi üksteist ei näe, ehk tuleks kõigil kolmel arvutit see fail üle käia.
See selleks, tegelt VPN ajab asja edukalt ära. Pole vaja isegi NATi porte avada, liiklus käib seespool.
Winroute ja win95 käravad väga hästi, igasugused NAT-i ja IP aadressidega katsetamised põhjustavad vaid mittetöötava süsteemi. Markosega jääb vaid nõustuda,vaene Windoosa ei saa segapudruga hakkama.
Nüüd on uus plaan- teha mehhaaniline lüliti või panna relee kaableid ümber lülitama. seal ju ainult neli kiudu. Variant 1-kaablid rondis, 2-kaablid omavahel koos. HIGH-SPEED LAN missugune, ca 10meetrit kaablit kokku. XP-l käib IP muutmine lennult, paar korda nädalas vast tuleb vaja seda teha.
|
|
Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
|