|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
trebla
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.12.2002
|
07.01.2008 22:51:54
Samba kiirus |
|
|
suhteliselt masendav on Samba kiirus. Jookseb 5x aeglasemalt kui näiteks FTP. seega riistvara on piisav ja kaablid-ruuterid-võrkarid-draiverid korralikud. Samba siis P4 2,4 1GB 10/100 masinal, OS FreeBSD 6.2. Proovisin ka netist leida variante Samba kiiruse tuunimiseks kuid olulist efekti pole. Surfasin otsinguga ka HV foorumi läbi ja ühes teemas tuli ka välja, et kiirus pole kiita. mida arvata NFS kiirusest? nimelt vaja Wini kasutajatele anda võrgukettaid ja -katalooge, kus suuremate mahtude liigutamine normaalsel kiirusel toimiks. praegu 700 MB fail sambaga 25 min, FTPga 5 min. või tuleb XP plaat välja otsida ja jääda dumbuserite ridadesse? XP all polnud põhjust kiiruse üle kurta.
_________________
Having a smoking section in a restaurant is like having a peeing section in a swimming pool.
velo.clubbers.ee |
|
| Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
| tagasi üles |
|
 |
mairo22
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.03.2002
|
|
08.01.2008 01:19:49
|
|
|
Proovisin just OpenSuse 10.2 ja Win2k vahel üle samba 700MB faili liigutada.
Linux->Windows liikus fail 6500kbytes/s (52Mbit/s)
Windows->Linux aga 8300kbytes/s (66,4Mbit/s)
Sinna otsa tuleb veel >200kbytes/s kiirus mis oli hetkel p2p võrgu all.
Rekordid olen mõni aeg tagasi saanud üle 80Mbit/s traffiku generaatoritega.
Mõlemal masinal on 1Gbit võrk aga switch 100Mbit/s nende vahel.
Ei ütleks, et samba aeglane on. sftp-st kiirem ja ftp-ga vägagi võrreldav.
_________________
riistvara24.ee - kiireim tee prototüüpimiseni |
|
| Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
31 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
| tagasi üles |
|
|
trebla
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.12.2002
|
|
08.01.2008 08:11:01
|
|
|
siin global osa mu smb.confist
[global]
workgroup = WORKGROUP
server string = %h Samba Server
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 50
max xmit = 65536
server signing = auto
socket options = IPTOS_LOWDELAY TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
preferred master = No
domain master = No
dns proxy = No
ldap ssl = no |
juhul kui see on sitt konf, milline võiks olla hea konf?
_________________
Having a smoking section in a restaurant is like having a peeing section in a swimming pool.
velo.clubbers.ee |
|
| Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
| tagasi üles |
|
|
trebla
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.12.2002
|
|
08.01.2008 17:22:46
|
|
|
| BReaK da iCE kirjutas: |
Selle tükikese põhjal ei saa küll midagi ütelda...
Kas samba on sul kompileeritud MMAP'iga või ilma?
Kas masinad on samas subnetis/workgroup'is?
Miks arvad, et samba server on aeglane? Äkki hoopis sinu smb klient?
 |
ega see smbconf mul kuigi pikk pole, muud tükid kirjeldavad vaid sharesid.
kompileerimise optioni kohta ei oska öelda. mälu järgi panin default seadetega. vaatan õhtul asja. kas peaks olema MMAP'iga või ilma?
masinad on samas workgroupis ja subnetis.
smb klient? explorer.exe ja totalcmd.exe näiteks 
_________________
Having a smoking section in a restaurant is like having a peeing section in a swimming pool.
velo.clubbers.ee |
|
| Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
| tagasi üles |
|
|
ipp
HV kasutaja
liitunud: 25.03.2005
|
|
08.01.2008 22:56:53
|
|
|
| Kas samba jookseb sul deemonina või kutsutakse vajadusel välja?
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
| tagasi üles |
|
|
trebla
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.12.2002
|
|
09.01.2008 01:08:26
|
|
|
tänasega olen niipalju infot netist juurde saanud, et BSD ja Samba ei sobi kiiruse mõttes kõige paremini kokku, vähemalt out-of-the-box variandis mitte. mingid vennad propageerivad kerneli konfi lisada
# SAMBA options
options SMBFS
options NETSMB
options NETSMBCRYPTO
options LIBMCHAIN
options LIBICONV
ja siis uus kernel kompileerida. (ja seejärel uuesti samba)
ei õnnestunud, vähemalt need 2 alumist rida näikse probleeme tekitavat.
eks homme vaatan edasi.
_________________
Having a smoking section in a restaurant is like having a peeing section in a swimming pool.
velo.clubbers.ee |
|
| Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
