[Tanel]

link :: ERR Uudised


Reformierakonna fraktsiooni liikme ja veebiettevõtja Andrei Korobeiniku hinnangul kujutavad nii internetipiraatluse tõkestamise seadus SOPA kui ka võltsimisvastast võitlust käsitlev kaubandusleping ACTA ohtu sõnavabadusele. "Minu arvates sisaldab nii SOPA kui ka väiksemal määral ACTA ohtu sõnavabadusele," ütles Korobeinik ERR-i uudisteportaalile.

"ACTA puhul on see oht pigem potentsiaalne - kõik sõltub tõlgendusest. Mulle aga tundub, et tänases redaktsioonis on ACTA ohtlik," lisas ta.

Megauploadi sulgemisest rääkides tasub Korobeiniku sõnul silmas pidada, et Megauploadi probleemid olid tingitud DMCA seadusest, mitte SOPA-st või ACTA-st. Korobeinik selgitas, et DMCA pakub saidi omanikule "safe harbour" võimaluse, kui ta eemaldab ebaseadusliku sisu oma serveritest.

"Megaupload otsustas seda mitte teha, lootes, et nad USA jurisdiktsiooni alla ei kuulu. Paraku USA sai Megauploadi asutajaid kätte ka Hongkongist ja Uus-Meremaalt, nii et strateegiliselt oli see otsus vale," nentis Korobeinik.

Erinevalt DMCA-st võimaldab SOPA saite kinni panna ka ilma hoiatuseta ning sellisel juhul
võiks Korobeiniku sõnul kinni panna ka Google-i või Wikipedia. "Just seetõttu osalesid need saidid SOPA-vastastes protestiaktsioonides."

[träm]

Kas keegi teab öelda, kuidas oleks "safe harbour" eesti keeles?

[whippit]

Korobeinik räägib sellest, mida Eesti õiguses mõistame "vastutuse piirangute" all infoühiskonna teenuse seaduses. Safe harbour on lihtsalt USA DMCA vastava regulatsiooni kõnekeelne nimetus.

[kpihus]

[erky]

[träm]

Aitäh, sain sellest võrdlusest lõpuks aru. "Pehme maandumine" väljendab hästi asja iva. Samas, kui rääkida teenusepakkuja "pehmest maandumisest", siis jääb mulje, et autoriõigusi rikkuvad materjalid olid teenusepakkuja serveris selle tahte kohaselt ja ta lihtsalt läbi õnne pääses süüst. See pole vist aga antud seaduse raames korrektne. "Turvaline randumine" oleks veel üks merega seotud variant tõlkeks.