|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas pooldad rohepööret? |
|---|
| Jah, tingimusteta, isegi majanduse ja heaolu drastilise kahanemise hinnaga |
|
8% |
[ 5 ] |
| Pigem jah, mõõdukalt, rõhku tuleks panna reaalsele keskkonnahoiule |
|
38% |
[ 24 ] |
| Pigem ei, rohepöördest Euroopas pole Maa klimale suurt kasu |
|
3% |
[ 2 ] |
| Plaanitaval kujul kindlasti mitte, see hävitab Eesti ja Euroopa majanduse konkurentsivõime |
|
50% |
[ 31 ] |
|
| hääli kokku : 62 |
|
| autor |
sõnum   |
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
27.05.2024 13:07:23
|
|
|
No seal ju tuli täita karjuva rahva käsku. Need liinialused pikalt puhastamata. Nüüd tehti kiirkorras puhastus ja ikka saadi pikku pead 
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
 
|
|
27.05.2024 16:58:49
|
|
|
Kogu see EU rohepööre tundub olevat mingi vene-*iina projekt kus ära on ostetud mingid kõrged brüsseli ametnikud eesmärgiga EU-s tootmine välja suretada.
Või noh, tiblastani puhul pigem EU liitmine tiblastaniga.
|
|
| Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
27.05.2024 17:40:39
|
|
|
https://tehnika.postimees.ee/8028605/saksamaal-on-paikesepaneele-nii-palju-et-elektrihinnad-poorasid-negatiivseks
| tsitaat: |
| Ka täna on elektri hind kuni kella kaheksani õhtul mõistlik, kuid päikese jõudmine õhtul paneelide jaoks ebasobiva nurga alla kergitab nii Eestis kui Saksamaal elektrihinda kohe hüppeliselt. Nii tuleb ajal, kui kõik töölt (või rannast) koju jõuavad, hakata maksma energia eest mitu korda rohkem, kui südapäeval. |
| tsitaat: |
| Saksamaa võiks teise võimalusena hakata ka piirama päikese- ja tuulegeneraatorite tootmist, mida praegu siiski välditakse. Samal ajal siluvad sellised riigid nagu Soome ja Prantsusmaa oma võrkudes tootmist märkimisväärse hulga stabiilsete energiaallikatega, nagu hüdro- ja tuumaelektrijaamad. |
| tsitaat: |
| Seni peavad riigid, kus on päikeseenergia ülejääk, elama läbi energia hindade kõikumiste, mis on nagu sõit Ameerika mägedel. |
MOTT
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
Renka
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
27.05.2024 19:35:41
|
|
|
see stabiliseerub ära. Avastavad järgmised ärimehed, et on tasuv miski energia salvestid ehitada ja saabki toimiva hajutatud süsteemi. Iseasi, et millal see kõik valmis saab.
_________________
There is no place like 127.0.0.1
|
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
27.05.2024 19:40:18
|
|
|
Eestile kahjuks pole antud kõrguste vahet, et suhteliselt odavalt saaks pumphüdrot kuskile mägede otsa toppida. Paldiski energiasalv on ilmselt tulemas, aga see liialt väike.
Ehk tegelikult ikka saame gaasijaama mille suhtes öeldi, et kindlasti mitte ei hakka me tibladele turgu tegema.
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
27.05.2024 20:17:13
|
|
|
Tuumajaam oleks sisuliselt ainus lahendus, akujaamad pole lahendus.
Jääb see tuule/päikeseenergia praht ja ebastabiilsus ära.
Sütt/gaasi ei pea ka põletama. Win win 
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
28.05.2024 10:29:27
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Tuumajaam oleks sisuliselt ainus lahendus, akujaamad pole lahendus.
Jääb see tuule/päikeseenergia praht ja ebastabiilsus ära.
Sütt/gaasi ei pea ka põletama. Win win |
Pole päris ainus.
Biometaan/rohegaas lihtsas turbiinis on suhteliselt odav, kiirelt rajatav ja, kui tarneahel adekvaatne on, ka süsinikuneutraalne. Hetkel muidugi pole piisavas mahus biometaani tootmist isegi plaanis (vt. https://elering.ee/gaasituru-kasiraamat/8-biometaan/85-biometaani-tootmine-ja-potentsiaal-eestis/biometaani-tootmise-0) aga täna rajatud gaasiturbiin suudaks ilma igasuguse täiendava investeeringuta ka rohegaasi tarbida (vastupidiselt siin suuresti unistatud vesinikust jms). 250MW turbiinide rajamine oleks suurusjärgus 200-250 miljonit ja eluiga kuhugi 20-25a kanti (sisuliselt Wärtsilä mootor + genekas + põhivõrguühendused. Sarnane projekt maksis ~10a tagasi 135 miljonit).
Akujaamade osas - keemilised akud mitte, pumphüdro on, suve jaoks, adekvaatne hinnasiluja eeldusel, et võimsust piisavalt. Paldiski 500MW ei ole ülearu piisav ning selles, et hind mõistlik püsiks oleks vaja tegelikult paarsada MW päikest/tuult turule lisaks panna (hetke 800MW peal tekitaks pumphüdro suuremat nõudlust ja kõrget hinda).
Tõsi, ideaalis võiks see pumphüdro olla stiilis "pumpame vee mäe otsa" mitte "kaevame kõigepealt suure augu", sest viimast on kallim rajada.
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
greaper
HV kasutaja
liitunud: 27.06.2005
|
|
28.05.2024 14:16:40
|
|
|
| tsitaat: |
Tuumajaam oleks sisuliselt ainus lahendus, akujaamad pole lahendus.
Jääb see tuule/päikeseenergia praht ja ebastabiilsus ära.
Sütt/gaasi ei pea ka põletama. Win win
|
Ise olen igati tuumajaama poolt, aga kuri kahtlus on see, et kui see lõpuks ära tehakse, siis soodsast elektrihinnast jääme vaid und nägema, see äri eesti moodi tähendaks meile ilmselt 50senti kWh pidevalt, sest põhjused noh....
_________________
I am patient with stupidity but not with those who are proud of it. |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
28.05.2024 14:46:06
|
|
|
| greaper kirjutas: |
| tsitaat: |
Tuumajaam oleks sisuliselt ainus lahendus, akujaamad pole lahendus.
Jääb see tuule/päikeseenergia praht ja ebastabiilsus ära.
Sütt/gaasi ei pea ka põletama. Win win
|
Ise olen igati tuumajaama poolt, aga kuri kahtlus on see, et kui see lõpuks ära tehakse, siis soodsast elektrihinnast jääme vaid und nägema, see äri eesti moodi tähendaks meile ilmselt 50senti kWh pidevalt, sest põhjused noh.... |
No siis saaks paneelidega ka lõpuks teenima hakata
|
|
| Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
170 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
02.06.2024 14:18:15
|
|
|
Kena ja eksitav/poolik artikkel 
Venelaste näide on ujuv elektrijaam (õunad-apelsiinid). Argentiina poolel on tegemist esimese ise arendatud reaktoriga (õunad-pirnid). Hiinlaste Shidao Bay 1 (baozu-sõõrik) on nende oma esmakordne disain. Sujuvalt jätab nii ärileht kui algallikas mainimata, et Shidao Bay 2 ja 3 on AP1000 jaamad ja kenasti graafikus (järgmine aasta lähevad võrku)...
IAEA andmed PWR-i ehituste keskmise aja kohta - https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/42/105/42105221.pdf
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
02.06.2024 14:19:43
|
|
|
Jaah, tõsine argument, point on täiega peast mööda lennanud
| tsitaat: |
| Tuule-, päikese- ja akusalvestuslahenduste ehitamine on odavam ja valmivad kiiremini kui tuumajaamad |
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 179 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
04.06.2024 23:57:41
|
|
|
https://montelnews.com/news/17eb25f4-05c4-4ff9-a943-924cfa4a63b5/german-intraday-power-hits-eur-9999-mwh-ceiling
| tsitaat: |
A growing shortfall of power could be observed in Germany from the early hours of the morning as solar energy increasingly departed from its scheduled output. By midday German solar was generating roughly 20 GWh/h compared to TSO forecasts of 28 GWh/h.
This period of the morning also saw available French export capacity to Germany limited to 3 GW, roughly a third below normal, said Jean-Paul Harreman, director of Montel Analytics.
“The market was already shortish and there has been no cross-border capacity to import from abroad since 08:00,” he said. “This means the local market had to supply the difference.”
The price of balancing energy in Germany’s automatic Frequency Restoration Reserve (aFRR) hit a peak of EUR 14,978/MWh for the 15-minute bloc starting at 09:00.
|
Õpikunäide, kuidas ei saa lootma jääda päikese/tuule-energiale ja välisühendustele.
Eesti vajab tuumajaama.
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
