[Tanel]

link :: minut.ee


8. juunil 1978 tutvustas Intel esimest 16 bitist mikroprotsessorit - kuulsat 8086-t. Intel kasutas tollal toote iseloomustamiseks loosungit "uue aja algus" teadmata, kui lähedal nad tõele olid. 30 aastat hiljem on x86 käsustiku toel nii Inteli, AMD kui VIA protsessorid viinud PC üle maailma. Legendaarsed Inteli 80386, 80486, Pentiumid ja AMD Athlon on suuresti sündinud tänu algsele kiibile ning veel pole näha märke, et see tehnoloogia enam ei täiustuks.

[Tiim]

tõesti....uue aja algus ...

[ikruusa]

OT natuke, aga vististi on uus algus ka seesinane paljuhaibitud Atom. Alguses tundus, et lihtsalt palju toredat juttu, aga Inteli müügimehed on ikka sarvist haaranud - vanad uudised, kuid päris kena summaarum:

First Atom-based notebook runs Linux: http://linuxdevices.com/news/NS6652435792.html
Netbook boasts overclockable Atom: http://linuxdevices.com/news/NS9338451312.html
Asus Atom-izes Eee PC: http://linuxdevices.com/news/NS5440472641.html
Intel offers $80 Atom mobo: http://linuxdevices.com/news/NS6489450984.html

Pisike, aga tubli

[earthbeat]

Nojah... Atom kasutab samuti x86 käsustiku

[ikruusa]

Vähe sellest: Atom on lähedamal x86 juurtele kui Pentium4 ja Core2Duo kokku Aga kes oleks võinud arvata, et olles redeli 10-ndama pulga juures, astus Intel jälle 5-ndama pulga peale. Pole võimatu, et see tähistabki algust ajastule "arvuti igal (peldiku) seinal", mis oleks siis jätk 8086 ürgsele ideele "igal ühel oma arvuti".
Tuleb kurbusega tõdeda, et tegelikult oli AMD ka siin umbes 1 aasta oma ideedega ees. Nende hääbuva Geode CPU (nt. OLPC) seeria kõrvale oli ammu juba reklaamitud "embedded" Sempron64 kuni isegi "embedded" Opteronini välja (storage kontrollerite jms. tarbeks). ATI graafika ja kahasse chipsetindus jne. oli ju ka olemas. Ei oska muudmoodi AMD järjekordset ebaõnne kommenteerida, kui et meestel on papp tõesti nii otsas, et nad ei jõua enam Taiwanisse ka helistada. Krt. Intel on teinud ikka üsna mitu kõnet

[stepzter]

Asja võib ka vaadata teisest küljest - ikka veel kiibitootjatel kiviks kaelas 30 aastat vana tehnoloogia. Päris tubli kogus energiat kulub maailmas x86e tänapäevases kontekstis ebaoptimaalse ülesehitusega toimetulekuks.

[RCC]

ple sel x86 tehnoloogial äda midagi, see oleks palju elujõulisem kui mõni aeg tagasi poleks lahti läinud mõttetu ralli, kel suurem gigaherts

[Anton]

Aga "kelle" siini ideoloogiat me seni kasutame? Kas mitte kunagist DEC-i firma oma?