[Tanel]

link :: minut.ee


Kvantkrüptograafia on väidetavalt murdmatu. Tavakasutuses oleva seadmestiku viga lubab aga siiski "pealt kuulata" ilma sellest märki jätmata. Kvantkrüptograafiat on kasutatud pankade poolt andmete kaitsmiseks ning isegi valimistulemuste salaja hoidmiseks Šveitsis. Hiljuti aga avastati, et selle kasutamiseks vajaliku tundliku aparatuuri jaoks toodetav ere valgus lubab aga ühendust lihtsalt pealt kuulata. Turvalisuseprobleemi avastanud Trondheimi tehnikaülikooli teadur Vadim Makarov täpsustab, et on võrdlemisi lihtne laseriga ühe poole vastvõtjaid lollitades ühendust pealt kuulama hakata.

[kk]

Inimene on selle süsteemi ehitanud siis inimene leiab viisi ka selle murdmiseks. Nii nende krüpteeringutega on

[flake]

miski pole murdmatu

[Killerwave]

Eks siiamaani kehtib see reegel et kõik mida saab luua, saab ka hävitada/murda.

[Tomorrow]

.Täna just lugesin kuidas 2007 tutvustatii esimest kvantarvutit mis murrab tavakrüpteeringuid nagu nalja.Nüüd siis uudis,et laser murrab omakorda kvantkrüpteeringuid.Märkate irooniat siin?

[pkwild618]

Siiamaani kehtib jah see, et kõik mida saab luua, saab ka hävitada, aga kui tulevikus keegi looks enda eraasjadeks erilise krüpteeringu ning mitte kellegagi ei jagaks seda, siis võib olla võimalik, et tuleb ka midagi sellist, mida ei saa murda. Sest kindlasti on palju mineviku krüpteeringute murdmistest juhtunud ka just selle tõttu, et kuskilt on osa salajast infot lekkima läinud. Aga muidu kõva sõna, et leiti viga Ennem kui häkkerid vähemalt.

[Uhuu]

[tahanteada]

pkwild618: Muide, ka laser ise on väga hea seade (salajase) info avastamiseks. Kasvõi ühe näitena - Sinu naabrimees suudab lasertehnoloogia kaasabil vabalt kindlaks teha mida Sa oma sõpradele õlleklaasi taga räägid või ei räägi

Kusjuures sellisest võimlusest räägiti ja kirjutati juba 70-80-tel aastatel juba.

[matrix]

Kuna tegemist on pseudokvantkrüptograafiaga, siis on järelikult tegemist ka pseudomurdmisega, sest tegelik kvantkrüptograafia baseerub osakeste superpositsioonil, ning see on ka teoreetiliselt murdmatu. Pealegi on minut.ee pseudouudiste sait.

[tahanteada]

matrix: on olemas üks üsna lihtne turvareegel - see on see, et "Igal lukul on olemas võti". Ja seetõttu on iga luku või koodi korral tegu ainult ajafaktoriga - et kaua kulub aega selle võtme või koodi leidmiseks. Ning kui palju on selleks ajaks vananenud see luku taga või koodi all kinni olev teave / informatsioon.

Ehk - kui ma praegu oma info ära kodeerin , siis kas sellest on kellelgi sellest kasu 1-2-5-e või saja aasta pärast, kui see info kätte saadakse.

[stepzter]

Siin ei murtud mitte kvantkrüptograafiat aluspõhimõtet vaid pandi üht ebatäiuslikku implementatsiooni sellest uskuma et pealtkuulajat ei saa olla. See rünnak töötab ainult teatud spetsiifiliste detektoritega ja ainult sellel juhul kui vastuvõtja ei kasuta kvantbaaside varieerimist. Samuti on selle rünnaku välistamine tehniliselt võrdlemisi lihtne. Lisaks veel see, et see rünnak nõuab aktiivset sekkumist, tagantjärgi tarkusena ei vähenda see juba sooritatud võtmevahetuste turvalisust.

tahanteada: muideks on olemas ka matemaatiliselt tõestatavalt lahtimurdmatu shiffer. Praktikas on selle kasutamine muidugi suhteliselt harv, kuna see vajab edastatava sõnumiga ühepikkust eeljagatud võtit.

[electron]

Tuleb ikka Enigma jälle kasutusele võtta...

[pkwild618]

[HacaX]

[jnt]

pkwild618, no ega see lahtrikrüptimine siis koodi sisse ple kribatud vaid kõik seisab võtme taga. Seega pole vahet, kas häkkeril kood ise on olemas või mitte... Lihtsalt avalikult saab kood palju rohkem täiendusi, kui seda kellegi patsiga mehe peldikus.