[DMA]

Turvalisusest tuleb võtta maksimum igal ajal. Panin väikse Linksysi ruuteri kah kodu püsti, WPA2 krüpteerimisalgoritmiga ja puha, aga "onu billi kogenenud aknad" ei suutnud seda lugeda millegipärast. Või oli tol 2002 aasta HP-l riistvara vananend - võrk iseenesest tunti ära. Estobuntuga raal tundis ja ühendas end ilusti võrku. Võta nüüd kinni.

[mikk36]

onu billi akendel ei ole midagi wpa2 vastu, küll aga võis su wifi kaart blokki panna

[tige kala]

Kodukasutajal ikka vahet pole kas keegi suutis wpa lahti murda või mitte ju tegelt, eriti kui andmetele ligi ei pääsetud. JA vaevalt ,et sul keegi naaber nii pro on ,et seda järgi suudaks teha

[Dinkz]

[ak.90]

Ei saa aru mida inimesed põevad igat asja siin, huvitav paljudel on arvuti korralikult troojade, keyloggerite jne. vastu kaitstud, usun, et ikka väga vähestel, aga sellest küll nii suurt numbrit ei tehta.
Samuti oli alles nt. uudis HV-s kus pangaterminale järgi tehtud oli ja varastas krediitkaardi andmeid, kas iga kord poes mõtlete et ehk see aparaat on ka vastava seadmega varustatud?
Ja enamus inimesi ei taha saada teatud võrku ligi, et midagi paha teha vaid ainult "tasuta netti".
Ise arvan, et ei tasu nii suure kella külge seda panna, aga hea tead, mida tulevikus kasutusele mitte võtta kui valiku ees peaks olema.

[Mario.]

Kasutan wpa-d ja seda selleks et keegi minu netti ei kasutaks. Tõenäosus et keegi sellegi lahti murrab Eesti riigis, on väike. Enamusel ei ole vajadust, kes seda hobikorras teevad, ei keera jamasid kokku, ning kel tasuta netti vaja et maili lugeda, ei oska. Ja nii edasi. Tõesti. Pole mõtet põdeda.

[reints]

väike näide ka siis kuidas asi käib http://www.youtube.com/watch?v=3P8l-PsvYak

[stepzter]

[KillFrenzy]

[wifi.ee]

WPA krüpteeringut saab rünnata, kuid on ennatlik väita et see on murtud.
http://wifinetnews.com/archives/008500.html

[tungraud]

kõik tore aga suur osa mobiile tunnistab vaid wpa tkip mitte aesi,
parem muudmoodi oma infot kaitsta kui seda on võrkukaitsmine.